因權力主動尋求買主，主事官員不僅不會堅持招投標原則，甚至將會幫助中介機構、評標專家和投標企業(yè)違規(guī)操作，使招標程序變成了權力尋租的一塊遮羞布。

　　工程招投標腐敗到底為監(jiān)獄輸送了多少人員，是一個難以統(tǒng)計的數(shù)字，但我們幾乎很少讀到完整的案例，顯示腐敗是怎樣貫穿招投標的全程。近日“新華視點”終于提供了一個比較完整的樣本。

　　樣本來自四川雅安的永定橋水庫首部樞紐工程，工程概算近3億元。報道顯示，這一國家項目從招標開始，就走上了中飽私囊的軌跡。漢源縣副縣長蘭紹偉作為業(yè)主代表，從招標代理方和投標企業(yè)受賄58萬余元，另有“誰中標吃誰”的遠大預期，價碼在談判中從工程總價的1%漲到3%。招標代理中介也獲得投標企業(yè)的許諾，按照中標價2%到3%返還現(xiàn)金或者直接分包工程。評標專家被代理中介收買，按代理中介的意圖說話。投標企業(yè)各有勢力范圍，相互演出“友情陪標”的把戲。

　　這就是說工程招投標已經(jīng)成為完全的戲劇，它程序到位，細節(jié)完整，構造著“公平、陽光”的形象，而實際上卻是徹頭徹尾的妓女的牌坊。

　　這樣的招標，明白說就是從項目資金中分肥，招標程序變成權力尋租的一塊遮羞布。如果還存在著幾個真正的競標者，那么競標不過是爭誰能給予官員個人更高的權力租金；而事實上，競標者也是虛假的，因為官員個人應得的回扣、招標代理中介應得的回扣、評標專家的知識權力價格，都已經(jīng)相對明確。

　　現(xiàn)在，問題主要不是有人收買權力，而是權力主動尋求出賣。因權力主動尋求買主，真實競標變成了徹底的不可能。工程招標開始，官員就產(chǎn)生了要獲得多少財富的預期，為此，主事官員不僅不會堅持招投標原則，甚至將會幫助中介機構、評標專家和投標企業(yè)違規(guī)操作，以便完成工程資金變成個人財富的“合法程序”。

　　招標代理公司是真正的掮客，它既是權力尋租的買辦，又是投標企業(yè)的代理，它之所以有此位置，不在于它與企業(yè)的關系，而在于它是權力的余緒。擁有資質的代理往往直接出自權門，它既可出售資質獲利，又可直接勾連權力，從而在企業(yè)中獲得辦事信譽。

　　投標企業(yè)的勢力范圍的劃分和“友情陪標”之所以出現(xiàn)，類似自發(fā)秩序，也可能是黑道秩序，這可使擁有勢力范圍的企業(yè)利益最大化，又可用于驅逐新來者。投標的成本是巨大的，因為權力和招標代理都將獲得固定的回扣，招標過程還需要各種支出，所以它需要工程有更高的價格，這一點有權力透露消息來保證。它還需要粗制濫造，這就是為什么會有很多豆腐渣工程。

　　還有評標專家，這是一群并不需要太大代價就可收買的人，他們擁有知識，代表科學，這也是一種權力。但這種權力寄生于使他們“進入專家?guī)臁钡恼螜嗔ΑＫ麄兇嗔φ叩囊鈭D，不僅降低了專業(yè)堅持，而且降低了獲利的預期。他們簽字畫押，在行禮如儀中體驗“被尊重感”，拿有限的賄金體驗“權力感”。他們給自己標定的價格并不高，他們知道自己是“配角”，拿配角的錢而已，而且知道能夠演配角的人太多了。

　　招投標已是號稱最公開、最陽光的權力行為，但從這一個案看，其實際運作竟是完全的演戲。如果缺乏有效的社會監(jiān)督、透明的媒體報道和必要的約束機制，程序就是使戲劇表演從無需編寫分鏡頭到需要寫出步驟，所謂嚴格不過是要分鏡頭寫得更細些罷了。（劉洪波）

(責編：李艷)