銀監會發布消息稱：截至2009年6月末，我國銀行業金融機構境內人民幣中小企業貸款余額為12.52萬億元，占企業貸款余額的53.7%，較年初增加0.59個百分點；中小企業貸款較年初增加22081億元，占企業貸款增加額的56.6%；中小企業貸款較年初增長21.42%，高于企業貸款增速1.34個百分點，高于各項貸款增速1.5個百分點。(《經濟參考報》9月16日)

可是，至今中小企業仍然感覺貸款難、融資難，中小企業復蘇遠遠落后于上半年7.1%的經濟增速。最具發言權的溫州中小企業發展促進會會長周德文直言：“浙江中小企業并沒有得到復蘇，經濟還沒有從根本上得到反轉。”周德文認為，究其原因，本輪刺激經濟措施中，中小企業受惠并不大：大量資金投入了基礎設施建設，天量信貸中的民企份額，也寥寥無幾。對這種經濟拉動模式，周德文直言“是不健康的”，“GDP增長了，中小企業卻沒有得到復蘇”。

社會的反應、企業家的實際感覺、中小企業復蘇緩慢的現狀，種種跡象都表明在這輪財政、信貸大投資中，中小企業得到的資金非常有限。而銀監會卻發布消息說，中小企業貸款占整個企業貸款無論增量還是存量都達到一半以上，并且增長速度高于平均水平，這與實際感覺相差太大。不知道銀監會的統計標準如何確定？

當然，中小企業貸款難、復蘇緩慢絕不是銀行單方面的問題。浙江一份調查顯示，在被問及投資增長制約因素時(多選)，有48.5%的企業選了“需求制約”，選擇資金制約和土地制約的分別是38.2%和24.2%。“需求制約”排首位，說明外部經濟不景氣，中小企業經營市場需求依然低迷。許多中小企業自己都懼怕市場的不確定性，即使從銀行得到貸款，一些企業也投入到了股市、樓市里。在這種情況下，銀行對貸款風險的擔憂不無道理。

“微觀”不活，社會總需求不回升，經濟不可能根本反轉，復蘇也就無從談起。中小企業貸款難就不可能從根本上解決。因此，當前救經濟必須救實業的迫切性越來越大。