34歲的劉曉(化名)每隔幾個月就會定期寫封遺書，對母親、兒子和財產進行安排。據說，白領定期寫遺書已經成了潮流。(《重慶晚報》9月22日)

白領定期寫遺書真成了“潮流”嗎？我們首先要搞清，從理論上說，占白領總數的百分比達到多少才能斷言成了“潮流”？新聞是這樣論證的。一是典型事例。34歲的劉曉是一家房產公司的行政經理，身體健康。無論如何，一個劉小姐不能形成“潮流”啊。二是典型單位的情況。在廣州、南京、重慶，都有不少都市年輕白領提前寫遺書。僅以重慶分析，記者了解到，基本上每月都會有1-2名二三十歲的年輕人到市公證處做遺囑公證。就是說，一年有10-20個年輕人進行遺囑公證。重慶市的白領總數是多少？占比多少？恐怕也不能說成了“潮流”。三是隨機調查。記者通過QQ、電話和街頭隨機訪問等方式調查了30多位市民， 只有20%表示自己可能也會考慮。而20%只是可能會考慮寫，畢竟還沒有寫啊。可見，所謂白領寫遺書成潮流，而且是“定期寫遺書成潮流”純屬記者想象，其含水率在95%以上。

其實，有些記者胡編亂寫早已成了習慣。就以報道白領動態的新聞而言，有的記者只要看到一兩件新鮮事，就添油加醋地吹噓起來。過去的吹法有兩種，一種是說白領干什么“已成時尚”，例如“擺夜攤成為時尚”，“開荒種菜成為時尚”，“中午健身成為時尚”等等；一種是說白領中出現“某某族”，例如“啃老族”、“捧房族”、“協議結婚族”等等。究竟有多少人才能稱為“已成時尚”，有多少人才能稱為“族”，其實沒人說得清楚。

從編造“時尚”和“族”到吹噓“潮流”，是無聊新聞升級版。一些記者寫作的范圍就是生活的圈子，甚至是自己的影子。如此平淡的生活不靠添油加醋當然不能吸引眼球。為什么不去接觸火熱的生活，不去反映偉大的社會變革，不去了解我們的工人、農民、知識分子，從實踐中吸取營養？這樣的新聞與操作方式，當然不可能有好的結局——連遺書也不用寫。