由中影投資拍攝的《建國(guó)大業(yè)》上映幾天，票房就突破億元，這引來批評(píng)：既然標(biāo)榜“愛國(guó)”’和“奉獻(xiàn)”，它大規(guī)模“吸金”是不是有些不正義？網(wǎng)友也認(rèn)為《建國(guó)大業(yè)》票價(jià)“不愛國(guó)”，要求免費(fèi)。(9月23日《中國(guó)青年報(bào)》)

以愛國(guó)考量，許多問題都可以如此上綱上線，大的不必講，小的如街頭賣愛國(guó)衫和國(guó)旗的商販。記得去年奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f時(shí)，許多小販賺得盆滿缽滿，也沒人覺得不妥。

說到愛國(guó)題材電影，這是好萊塢的拿手好戲，從《巴頓將軍》到《拯救大兵瑞恩》，愛國(guó)主義元素?zé)o所不在。有趣的是，沒見美國(guó)人質(zhì)疑其票價(jià)的。

一些人對(duì)《建國(guó)大業(yè)》票房的質(zhì)疑，實(shí)質(zhì)上是對(duì)投資性質(zhì)與收益分配的質(zhì)疑。因?yàn)橹杏暗膰?guó)有屬性，所以很自然地把對(duì)企業(yè)性質(zhì)的質(zhì)疑轉(zhuǎn)嫁到產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)本身，這混淆了經(jīng)濟(jì)與愛國(guó)這兩個(gè)概念。市場(chǎng)的應(yīng)歸市場(chǎng)，收益分配的應(yīng)歸收益分配。

過去愛國(guó)主義影片多如牛毛，到底有多少賺回投資，有多少拍完后直接鎖進(jìn)倉(cāng)庫(kù)？從這個(gè)角度看，《建國(guó)大業(yè)》賺大錢，拉動(dòng)文化內(nèi)需———這不也是“愛國(guó)”嗎？