有很多事實表明，當下的中國單身群體不能稱作“貴族”，盡管有調查顯示，選擇單身生活者大多數為都市白領階層，也應該看到，他們只是不希望高昂的婚姻成本將自己的血汗錢損耗殆盡，更沒有多少人為引領時尚而放棄婚姻，面對兩難只能擇其一。這充分驗證了某些學者觀點的偏頗，此情此景與中國成為“世界第二奢侈品消費國”之后，有人喜不自禁的心態何其相近？可惜的是，“世界第二奢侈品消費國”名頭與大部分人的真實生活不匹配，越是張揚越讓人哭笑不得。

處于“單身潮”中的人其實并不清楚，他們選擇的生活方式只不過類似和尚、尼姑，區別僅是不修行不節欲而已，因為真正意義上的單身是種公民概念，是思想與言行的高度自由，若非如此就難以稱為“單身貴族”。而隨著人口流動頻繁、社會道德觀念不斷更新，中國人曾經固守的傳統概念的確發生了巨大變化，但這并不意味著單身生活就輕松愜意，據《中國新聞周刊》調查顯示，底層單身貧困現象極其嚴重。不僅如此，婚介所、俱樂部經營也十分混亂，很多單身者缺少法律意識經常受到各種侵害。

“崇德莫盛乎安身，安身莫大乎有政，有政莫重乎無私，無私莫深乎寡欲”是建安七子之一的王粲名言，他感慨于日益嚴重的隱士現象，認為人們不循規蹈矩生活，根本原因是缺乏安身立命的保障。當然，如今的“單身潮”與魏晉時期的“遁世熱”不能相提并論，當事人的心理感受也不能同日而語，但“明者遠見于未萌，智者避危于無形”(司馬遷語)，不管稱之為時代進步，還是喻之為思想開放，“單身潮”既然屬于不正?，F象，就應正視其正負兩面影響，片面解讀的后果未必不會是另一種災難。