10月7日，北京天安門城樓接待游人同比增長353.3％，九寨溝接待游客同比增長347.61％……據(jù)預(yù)測，持續(xù)8天的國慶、中秋節(jié)長假全國旅游收入將達到1000億元。據(jù)商務(wù)部監(jiān)測，10月1日至8日，全國實現(xiàn)消費品零售額約5700億元，日均零售額比去年十一黃金周增長18%左右。（綜合10月9日《中國青年報》《商務(wù)部網(wǎng)站》）

盡管國際金融危機的陰霾尚未完全散掉，但由于今年十一黃金周是“史上最長的假期”，且又融合了新中國成立60周年、中秋節(jié)、世博會、全運會等喜慶因子，節(jié)日經(jīng)濟出現(xiàn)了近年來少有的“井噴”現(xiàn)象。在這8天長假里，無論是旅游收入，還是商品零售業(yè)績，捷報頻傳，全面飄紅。

正因為如此，一些專家學者包括國外機構(gòu)，開始對國內(nèi)假日休閑消費拉動經(jīng)濟效應(yīng)，進行高度評價。中國社科院旅游研究中心副主任劉德謙表示，十一長假是今年最大的消費亮點，在拉動內(nèi)需方面有標志性意義。世界著名金融信息服務(wù)機構(gòu)穆迪公司經(jīng)濟學家陳穎嘉也撰文認為，今年國慶長假消費對經(jīng)濟的拉動作用可能超過政府出臺的經(jīng)濟刺激計劃。

然而，筆者以為，過分拔高小長假的經(jīng)濟拉動作用，并不合適，也不夠理性。黃金周的集中性、突擊性花錢，對年度總消費的增長速度其實并不能起到積極作用。稍有經(jīng)濟常識的人都知道，一個國家、一個城市、一個家庭乃至一個消費者的年度消費總量基本是一個恒定值。如果長假期間，集中消費了，肯定會在假期后少花錢，以求收支上的總體平衡。而且，黃金周的漂亮數(shù)據(jù)還建立在物價普漲的基礎(chǔ)之上。每逢黃金周，無論是景點門票，還是一些商品大都缺斤短兩，質(zhì)次價高。

事實上，假日消費拉動經(jīng)濟效應(yīng)也是一個偽命題。據(jù)國家旅游局的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，實行黃金周休假制度前的1985年到1998年，14年間旅游業(yè)的增長基本保持在兩位數(shù)以上；而1999年實行黃金周以后，除受非典影響的2003、2004兩年，旅游業(yè)年收入的增長也基本保持在10%到13%左右，并無多大差別。

顯然，僅靠假日休閑拉動經(jīng)濟，刺激內(nèi)需，是遠遠不夠的。要想進一步提高消費者的消費意愿，提振內(nèi)需，一方面，要提高居民尤其是中低收入群體的收入，使這部分人有錢可花；另一方面，要逐步完善社會保障體系，免除居民的后顧之憂。

值得欣慰的是，“十二五”規(guī)劃正在編制當中，提高居民的收入水平和社會保障水平，將成為“十二五”規(guī)劃中政策支撐的一項核心內(nèi)容。倘若能做到這些，今后假日消費即使不火爆，日常消費對經(jīng)濟的拉動效應(yīng)仍會十分強盛，且更具有可持續(xù)性。