中新網報道，從2008年7月至今，江西60多位縣級官員實名開博，多以解決民生問題為主要議題。記者調查發現，部分“空殼博客”沒有實質內容，既不回應網友反映的問題，也沒有原創博文，通篇都是會議講稿致辭等，有的半年都沒更新過一次。

此消息披露之后，網議如潮。這確實是一個值得探討的話題。他們為什么開博？為什么又“管開不管博”？空殼博客在網上很多，但為什么偏偏官員的空殼博客遭到輿論的特別“關注”、批評聲特別大？

網絡開博，純粹是一種個人愛好。官員和普通網民，在開博這件事上，沒有任何的不同。并且，也并沒有上級指示，非讓縣級官員進行實名開博不可。故可以說，他們的開博，只是自己主觀上要開。但為什么要開呢？且還不約而同地“多以解決民生問題為主要議題”？

細究一下這個現象的背后，這樣的集中開博行為，很能反映出官場中部分人的跟風作風。這種跟風作風的表現形式，便是注重形式、輕視實質。不是一些實名開博的官員很有“曝光率”、很得“形象分”嗎？那么咱也開博吧。而且如果不開博，會不會被上級領導得知后，認為不能“與時俱進”呢？至于開博之后寫什么，當然完全可以不“以解決民生問題為主要議題”，完全可以寫自己的真實感受、感慨和感想，像很多博主那樣，寫點“私家話”。但是，這樣的博客，官員敢實名開、實名寫嗎？這是很大的疑問。所以干脆不如一律寫“民生問題”最保險。

官員開博客，如果拿出自己的真心實意去寫，拿出對百姓的真情實感去寫，帶著與群眾反饋交流的真誠去寫，也會肯定大受歡迎。或許就會成為具有中國特色的政府官員與民眾溝通交流的獨特手段。

現在的時代，一些嶄新的政府與民眾交流的途徑出現了，博客自然可以作為其中的一種。雖然官員博客并不負有行政義務和政府職責，但以之在官員和百姓之間搭建起又一座溝通的橋梁，是完全可能的。使用好、建設好新媒介，也應該是屬于創新執政能力的內涵之一。但是這種創新，必須以合民心、順民意為根本，必須達到應有的效果。否則，為了創新而創新，甚至為了跟風而“創新”，只有架子，沒有內容，只有表態，沒有實質，公眾是不買賬的。這恐怕就是別的空殼博客沒人理、官員空殼博客受批評的最大原因。