山西省正在進(jìn)行一次史無(wú)前例的資源整合，也可以說(shuō)是全國(guó)最大規(guī)模的企業(yè)重組，在這次重組中，每一名煤老板都將面臨一次重新選擇，要么賣掉，要么參股，很多煤老板將淡出這個(gè)舞臺(tái)(央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》昨日?qǐng)?bào)道)。

前不久，屢屢出現(xiàn)的央企“新地王”讓人們驚呼，房地產(chǎn)業(yè)國(guó)進(jìn)民退的時(shí)代到來(lái)。現(xiàn)在，國(guó)進(jìn)民退現(xiàn)象又在山西煤炭行業(yè)上演。國(guó)進(jìn)民退對(duì)應(yīng)的是國(guó)退民進(jìn)，而后者是中國(guó)市場(chǎng)化改革的重要標(biāo)簽。但現(xiàn)在這個(gè)標(biāo)簽正在被顛覆，從一個(gè)極端到另一個(gè)極端。由此折射出非此即彼的二元意識(shí)，二元話語(yǔ)和二元行動(dòng)。

不是左，就是右；不是支持，就是反對(duì)……有些人習(xí)慣了二元意識(shí)，習(xí)慣了用二元話語(yǔ)判斷對(duì)方，甚至把它當(dāng)做打擊對(duì)方的有力武器。比如，有識(shí)之士質(zhì)疑市場(chǎng)化改革中出現(xiàn)的問(wèn)題，就被認(rèn)為是反對(duì)改革。仿佛誰(shuí)要為改革提問(wèn)題，誰(shuí)就是否定改革一樣。卻忘記了質(zhì)疑也是改革，而且是一種更深層次的改革。

有關(guān)改革這樣戰(zhàn)略性問(wèn)題上的討論，二元意識(shí)體現(xiàn)明顯，在一些具體措施上二元意識(shí)同樣明顯。因?yàn)槟承﹪?guó)企低效，所以國(guó)退民進(jìn)，賣掉一切，其中包括礦產(chǎn)資源私人經(jīng)營(yíng)；因?yàn)槊駹I(yíng)煤礦安全性過(guò)低和回采率不高，所以國(guó)進(jìn)民退，民營(yíng)煤礦要統(tǒng)一收回國(guó)有。

山西這次“國(guó)進(jìn)民退”、重組煤礦資源，理由是民營(yíng)煤礦安全性過(guò)低、回采率不高。但問(wèn)題是，煤礦事故跟煤礦國(guó)有還是民營(yíng)有必然聯(lián)系嗎？煤礦出事在于監(jiān)管不力。如果監(jiān)管不到位，無(wú)論煤礦姓什么都免不了出問(wèn)題。當(dāng)煤礦為民營(yíng)時(shí)，監(jiān)管部門可因各種理由而網(wǎng)開(kāi)一面，那么一旦所有煤礦都收回國(guó)有，政府監(jiān)管就等于成了左手監(jiān)督右手，豈不更難得到保證？

因?yàn)橛羞`合理行政，有悖市場(chǎng)規(guī)則，在這個(gè)私權(quán)凸顯的年代，山西煤礦資源重組遭遇煤老板反對(duì)也就可以預(yù)見(jiàn)了。透過(guò)這一重組事件，我們更應(yīng)該反思的是，那種非此即彼的二元意識(shí)，由此產(chǎn)生的二元話語(yǔ)和二元行動(dòng)。山西重組煤礦資源如此，今年屢屢出現(xiàn)的央企大舉進(jìn)攻房地產(chǎn)業(yè)亦如此。

事實(shí)上，二元意識(shí)始終是我們發(fā)展中的最大問(wèn)題。只有當(dāng)我們告別了二元意識(shí)，不管是改革還是其他，才可能得到更加充分和理性的辯論，這是任何一項(xiàng)事情得以順利前進(jìn)的保障。