聽人說過，這個(gè)世界是多姿多彩的。其意思大概不包括黑色吧。一般來說，我們不怎么會把黑色當(dāng)成一類顏色。

一種社會被稱為黑的，黑社會。那該是一副什么樣子？國慶之后，隨著重慶涉黑案件的公開審理，公眾得以窺見一些黑社會存在的“內(nèi)幕”。我很努力地想找出這種社會到底“黑”在哪里。但老實(shí)說，我沒有找到確切的答案。

若說“黑”是指地下的，見不得光的，這好像不符合現(xiàn)實(shí)中黑社會的情形。此次被審的“黑老大”中，有市、區(qū)兩級的人大代表，亦不乏明星企業(yè)家。這些名頭亮得炫人眼目。黑嗎？他們擁有的企業(yè)也多是注冊備案了的，而且廣泛地涉足公共交通運(yùn)輸、物流、房地產(chǎn)、食品等與民眾日常生活息息相關(guān)的行業(yè)。黑在哪里？甚至他們的暴行，也并不都是趁月黑風(fēng)高時(shí)做下的，而是公然地行在光天化日之下。黑幫街頭槍戰(zhàn)、刀砍斧劈橫尸鬧市的新聞不時(shí)見諸報(bào)端，遠(yuǎn)不止重慶一地。

若說“黑”是指犯罪手段殘忍，黑手賺得昧心黑錢，這似乎也沒有顯出黑社會的特性來。刑事犯罪中，分尸滅跡、滿門橫死的案例，其血腥殘暴之極，但我們并不以黑社會犯罪名之。要論賺黑心錢、暴利，房產(chǎn)大佬和石化巨頭才是個(gè)中佼佼者。但你要說他們是黑社會，小心被訴誹謗罪。

有刑事法學(xué)專家論證過，認(rèn)為“黑社會”概念不嚴(yán)謹(jǐn)。我這里無意于概念的討論。黑社會也好，有組織犯罪也罷，對公眾而言區(qū)別不大。大家知道是什么。打黑，現(xiàn)在已經(jīng)到了不得不為的時(shí)刻；打黑，深得民意；打黑，還有待深入。這可以說是民眾的基本共識。

我所感興趣的，是這種以顏色來區(qū)分社會的思維方式，比較特別。據(jù)我所知，在英文里好像沒有這種分類。英語中與“黑社會”相對應(yīng)的有“地下世界”、“幫派”、“團(tuán)伙”等詞，沒有黑的含義。我沒有作語源學(xué)的考據(jù)，不知道現(xiàn)代漢語的黑社會從何而來。這有待方家指示。我只是在想，既然有黑的社會，作為對比，應(yīng)該還有其他顏色的社會才對。

是不是有一種“紅”社會？與黑社會相對，可以指那種地上的、光明正大的、得到政府肯定甚或支持的、受到法律保護(hù)的社會形態(tài)。舉例子，像一些政治組織，比如政黨；一些社會組織，比如工會、婦聯(lián)、共青團(tuán)、少年先鋒隊(duì)；一些群眾組織，比如居委會的革命歌曲合唱團(tuán)等。形式上是否注冊有時(shí)候并不重要，關(guān)鍵是要根紅苗正。這種近乎“自然”的正當(dāng)性或合法性，保證了其政治、社會、經(jīng)濟(jì)和法律資本的來源。

很顯然，不是所有社會都非紅即黑，或許還有一類可稱為“灰”社會。就是那種處于中間地帶的社會組織。它們不為非作歹，但又因?yàn)檫@樣那樣的原因沒有獲得政府和法律的認(rèn)可，因而保持在一種半公開的、低調(diào)的活動(dòng)狀態(tài)。比如一些尚沒有獲得注冊的社會公益組織等，或可歸入此類。

以上的分類，沒有多少社會科學(xué)的嚴(yán)密性。我不是在作學(xué)術(shù)研究，而只是沿著該種分類思維的慣性滑行了一點(diǎn)。有趣的是，當(dāng)我們聚焦于黑社會時(shí)，其他部分就模糊不清，甚至隱而不現(xiàn)了。真不曉得這算是人類理性的缺點(diǎn)還是優(yōu)點(diǎn)？