?

　　廣州市114個政府部門的2009年部門預算近日開始在上網公開，并提供免費下載，這是廣州首次網上公開年度“賬本”。（10月23日《廣州日報》）

　　據公眾反映，這份“賬本”“在所接觸到的國內政府預算報告里，無論從規范性還是完備性上看，都堪稱名列前茅?！薄斑@是中國的第一份網上公開的政府預算報告?！睆V州市敢于第一個吃螃蟹，此舉應該得到肯定。

　　然而，瀏覽輿論反應，媒體似乎還不滿足，指出公眾比較關心的公款招待、公車消費和公費出國“三公”消費此次并未公開，各部門預算都還有待進一步細化的地方，許多地方只是“點到為止”，較為含糊。與此同時，網民也不滿足，在相關新聞后的跟帖評論中，仍然存在不少質疑，有網民呼吁“有進步，支持全部公開”，云云。

　　政府積極向透明型、服務型政府邁進，推行改革舉措，但在現實上總感到離輿論、離公眾的要求還差那么一點，總還有公眾表示不滿足，這種現象并不只是存在于廣州市此次公布部門預算的改革之中。比如說現在政府已經在著力建立覆蓋全社會的社會保障體系，但公眾也不滿意，他們認為養老保險、醫療保險還存在各種各樣的缺陷，等等?？梢哉f，現在各級政府每年都在喊改革，可是，對這些改革的質疑之聲、不滿足之聲也從來沒有斷絕過。對于這種現象，應該引起注意，并給予理性的看待。

　　其實，公眾的質疑、呼吁，并不是對政府的不理解，更不是挑剔。相反，這本身既是公眾的權利，也是社會進步的推力。人民是政府的主人，政府是公共服務機構，公眾有權利要求政府不斷改進自己的工作，提高自己的服務水平。政府應該尊重公眾的這種權利，并給予積極的回應，主動地推進改革，不斷提高行政效益，更好地服務經濟社會發展，服務公眾，而不是感到“費力不討好”和“委屈”。

　　誠然，第一個網上公開政府預算報告，著手健全社會保障體系等，這都是進步的地方，都是應當給予肯定和鼓勵的地方。但是，如果公眾輿論對此還有一些質疑和不滿足，就說明改革的進度、幅度離民意的要求還有一定的差距，可謂“改革尚未成功，同志仍需努力”。誠然，有些改革牽一發而動全身，審慎穩妥地推進，是必要的，這也是一種負責任的做法。因為許多舊問題的解決畢竟需要一個過程，過于激進不利于穩定，可以說，改革是一種政治，必須講求政治藝術，注意步驟策略。但是，我們不能以此為由來架空改革，使一些原本可以更快、更好到位的改革，推進得過于遲緩，甚至被變相地阻延，而必須積極響應民意期待，與民意之間形成良好的互動。

　　我們應當對公眾對于改革的熱切期盼正確評估。因為應該改革的領域而遲遲不改或者改得不到位，隨著時間的推移，只會讓一些沉積的問題越來越多、越來越嚴重，增加改革的成本，甚至可能喪失改革的良機。從這個角度來說，盡管廣州市此舉是可貴的進步，但是仍然應該理性看待、高度重視來自輿論和公眾的質疑聲音，繼續推進改革，將相關工作進一步完善。而更多依然按兵不動的地方，更有必要充分認識到民意的期待，拋棄觀望的態度，積極地推動各項改革。

　　民意如流水，或許永遠不會滿足，但政府必須始終抓緊時間盡量讓民意滿足，這是政府的本質決定的，也是政府的責任和義務。

?

?