中國人民大學校長紀寶成10月26日在杭州提出，現(xiàn)有的高等教育體制與機制應有適當調(diào)整，并當場倡議教授治學，還學術權(quán)力以學術，贏得全場分貝最高的掌聲。同時令紀寶成擔憂的是學術權(quán)力市場化，各式各樣的博士學位開始泛濫，他一針見血地指出：“中國最大的博士群體并不在高校，而是在官場。”(10月27日《錢江晚報》)

按照慣常的邏輯，無論哪個國家，最大博士群都應該在學術領域，要么在高校，要么在科研單位。如果最大博士群出現(xiàn)在行政機關之中，那么顯然其造成的不僅僅是人力資源上的浪費那么簡單。

毫無疑問，最大博士群在官場是一種價值錯位，這其中既包含了學術界諂媚于行政權(quán)力的無奈，同時又包含了學術職稱遠不如行政職位的尷尬。若是進一步思考紀寶成的這番話，那么其中的含義還應包括，在時下的官場之中，雖然確有不少官員的學術職稱來自于真才實學，但同時也有相當數(shù)量的官員通過權(quán)力的通吃，花錢買來了一紙博士文憑以裝點門面。不勞而獲，有名無實，這或許才是紀寶成最為擔憂之處。

當然，若是分析最大博士群在官場的真正原因，恐怕還是行政權(quán)力決定高校走向的無奈，行政至上而非學術至上，官場治校而非教授治校。看看那么些官員的文憑都不過是權(quán)力通吃的結(jié)果，看看每每出現(xiàn)的幾十名教授競聘學校的一個處長之職，再看看大量的學校科研經(jīng)費都為行政官員們所支配，大體上可以品出學術在高校中的真實地位。這使得我們的大學雖然空有一番打造世界一流的雄心壯志，但卻心有余而力不足。學術依附于行政，已經(jīng)成為高校向世界一流大步邁進的最大制度掣肘。

所以，對于中國教育體系而言，當務之急還是讓學術回歸學術，讓行政回歸行政，而不是如同現(xiàn)在這般學術必須歸屬于行政之下才能繼續(xù)生存。對于紀寶成這番一針見血的話，有關部門是否應認真反思一下，當下我們的高校管理體制究竟出了哪些毛病？