從這樣的調查當中，我們能夠發現，在博客中存在一個很矛盾的組合，就是所謂私人信息和公共信息的矛盾組合。而且博客作為一種媒體形式，你會發現作者的身份是很明顯的。哪怕你是匿名，比如說一個博客管自己叫阿貓，但是如果你持之以恒地看這個阿貓的博客，其實你大概八九不離十能猜出來阿貓是干什么的，多大歲數，有沒有女朋友，等等。哪怕他沒有用自己的真名，你其實可以從蛛絲馬跡中分析出他是什么人。而且所有的東西一旦寫了上去，還不太容易銷毀。比如說你一旦在里頭罵了誰，你覺得能刪掉。但是網絡有一個特點，很多東西刪不掉。因此，它具有累積性。同時，別人很容易地能夠把你的東西轉走，所有這一切就導致，如果你寫博客，個人隱私權會受到很大的侵犯。

但是，根據調查發現，讓個人的信息在網絡中公開流動，大部分博客對此是根本不在乎的。

還有一個有意思的問題，博客經常會在他們的日志當中寫到跟他們交往的人。而且當問到寫到這些人的時候，是不是征求別人的同意？60%的人說不會征求別人的同意。只有3%的人會說明天我要把你寫進我的博客了。更有意思的數據是，只有9%的人說自己從來不在博客中寫他所交往的人。

進一步分析博客這種媒體，你會看到，盡管我們寫博客，我自己也寫博客，其實我對自己的讀者是誰，不是很清楚。我只是清楚少部分人，可能有些人是我忠實的粉絲，他可能經常留言。然后你就會知道這個人是誰誰誰。但是，大部分你不知道是誰。所以，對于寫博客的人有三種辦法了解你的讀者。第一是閱讀對帖子的評論，第二是檢查誰登錄了你的博客，第三是你可以檢查誰引用了你的博客。但是，不管你寫了多長時間的博客，你都無法確定誰是你的讀者。這是很關鍵的一點。

因此，對每一個博客來講，都存在著一個核心讀者和邊緣讀者的區分。通常來說，你熟悉自己的核心讀者，但是這部分人是非常少的，大部分人是你不熟悉的。可是為什么要講這一點？是因為你往往會從這一小部分讀者的角度來考慮更廣泛的讀者。你可能以為是寫給核心讀者看的，但你忘記了你大部分的讀者是圈外讀者，他們看到了不應該看到的內容。

由此說，博客天然具有公共性。盡管從調查上來講，它是很私秘的媒體。但是，它天然具有公共性。它的公共性可以從我剛才舉到的譚曼生和張鳴的例子看到。