近日，郭敬明接受綜藝節目采訪，稱“作家不該受苦受窮”。（廣州日報10月28日）

“一盞孤燈、一只禿筆?！边@，似乎是一位作家甘受清貧，甘受寂寞的真實寫照。

有人說，中國作家的貧富差異太大。有年入千萬的“富豪作家”，也有入不敷出的“貧困作家”。在我看來，“貧困”也是作家的一筆“財富”。不是嗎？曹雪芹晚年饑寒交迫、貧困潦倒，正是有了這樣一個“劣勢”的環境，使他能夠更清醒地、深刻地觀察生活，進行更多冷靜地思考，看清社會的本質和不可調和的矛盾，憑借自己的勤奮和毅力，創作出《紅樓夢》這部公認為中國古典小說創作高峰的杰作。

可是，為啥郭敬明眼中的作家不該是這樣的“苦行僧”呢？在郭敬明看來，作家“可以很有錢”、“可以更好地享受生活”。

2009年郭敬明連續第六年入圍福布斯中國名人榜。在中國的文壇，像郭敬明這樣的“不差錢”的富豪作家確實是一個奇跡。似乎也為作家們想成為富豪樹立了一個標桿。

作家成為富豪是不是一種名利雙收呢？在郭敬明看來，這似乎是一個完美的答案。郭敬明是一個成功的作家似乎無可爭議。但是，坊間的輿論認為，郭敬明更像一個成功的商人。在有些作家對“商業宣傳”不屑一顧時，郭敬明卻成功地利用這一手段賺得“盆滿缽滿”。

可是，郭敬明又是一個不安分的作家。他不僅涉足文壇，更涉足商界和娛樂圈，不僅寫作，還經常參加“娛樂秀”。正是因為這些，引出了“炫富門”、“抄襲門”、“高帽門”、“掌摑門”等無數負面話題。郭敬明不僅“不安分”，更是具有“超前眼光”。為了讓自己在“江郎才盡”時有一條“退路”，更是在現在就運作自己的公司。當有一天作家當不了時就當一個商人吧。好一個悠哉的郭敬明！

對于自己的爭議，郭敬明說，“為什么大家會對作家有這樣的要求，一方面尊敬他們創造了那么多寶貴的精神財富，另一方面又不允許他們去享受物質生活。他們就活該受苦活該受窮？我覺得尊重作家、尊重文人，那就應該承認他們有獲得財富的權利?！?/p>

郭敬明的這番話似乎是在為作家中的“苦行僧”抱不平，不妨給一點掌聲?？上г燮胀ǖ淖骷覀冞€是學不了，只有“羨慕”的份了。