10月31日，2009第七屆全國（廣州）性文化節在廣州錦漢展覽中心隆重開幕，內衣秀仍然是性文化節的重頭戲，本次性文化節特邀中國大陸模仿歐美人體藝術寫真攝影而走紅網絡的張筱雨現場走秀，吸引了眾多觀眾。然而，衣著保守的張筱雨短暫的出場立即引來一片掃興的噓聲。售賣五花八門安全套和男女性慰用品甚至性虐工具的展位，占據了全場三分之二的面積，展商用不同的推銷術吸引觀眾，有的用美女招展的舞姿，有的直接向空中拋灑安全套，引來觀眾紛紛爭搶……（中國新聞網11月1日）

無須多看，本屆性文化節仍然延續了前六屆性文化節的風格，仍然是萬頭攢動的內衣秀現場，仍然是混亂不堪的性用品大賣場，仍然是門前冷落的性學專家報告會，仍然可以沿用人們對歷屆性文化節的評價：性文化節只見性不見文化。

記得在第五屆性文化節的時候，新加坡《聯合早報》記者在親眼目睹了性用品大甩賣的混亂場面、以及內衣秀現場人們瘋狂的圍觀場面之后，感嘆說，性文化展變成色情場所了！今天看來，這種場面并沒有明顯的改觀。

有人用一個等式概括歷屆性文化節的內容：“性文化節＝買性用品＋看春宮畫＋觀內衣秀＋聽報告會”。這個等式無疑表明，性文化節已經走到了瓶頸期，在許多人眼里，性文化節實際上已經等同了“催情節”：性文化展就是一種公開的色情展，情趣內衣秀甚至已經成了脫衣舞的代名詞（以至于內衣模特穿得保守就會引來一片噓聲），性用品展就是性藥春藥大賣場。在這種情況下，性文化節究竟還有什么“文化”可言？

似乎不應該指責那些奔著內衣秀來和哄搶安全套的市民“沒文化”，畢竟獵奇、窺隱甚至抱有一定的意淫心理是人的本能，只要是來參觀性文化節了，就難以避免存有這種心理趨向。關鍵在于，舉辦者如何引導人們走向文化，尺寸掌握不好，性文化展就有變成色情場所的可能，市民眼里就會“只見性不見文化”。

實際上，無論是舉辦者還是參觀者，都將性文化節給低俗化和功利化了。不能否認性文化節上沒有文化，但筆者發現，舉辦者、參展者在宣傳力度上顯然傾向了比較敏感的“性”而非“文化”，原因很簡單，目前舉辦性文化節的目的仍然脫不掉“文化搭臺，經濟唱戲”的目的，但當“性”與“文化”合二為一的時候，“文化”搭臺的功能顯然不如“性”那樣強大。當“性”作為重頭戲被隆重推出的時候，究竟有多少“高雅”的市民奔著相對隱晦的“文化”而來？

性文化節的主旋律應該是性文明和性道德，但遍觀前六屆性文化節，究竟有多少性文明和性道德的成分存在？充斥其中的只有驅之不去的低俗和趨之若鶩的功利，文化成了徹頭徹尾的幌子，如此，性文化展焉能不變成色情場所？性文化節焉能不變成“催情節”？