每年至少吸引千萬游客，提供就業崗位。填補國內旅游產業的空白，刺激本土文化的發展，有助于長三角經濟的轉型，這些都是對未來迪士尼的期盼。

提升城市形象、加大城市的旅游競爭力，使城市的國際化氣息更加充沛的萬能妙藥。但是，迪士尼自身形象營銷的成功并不是上海需要迪士尼項目的充要條件；不能一說到迪士尼項目的可行性就拿東京迪士尼、香港迪士尼說事，且別說前者自身仍需要自己的前者來證明自己當初決策的正確性。對此，目前沒有任何來自官方正式的說法，倒是媒體已經透露雖然國務院的批復還沒有正式下來，相關的征地工作已經展開了。而且先不說，這樣的主題公園中的人物形象和主題，都是國外的形象不提，而越是如此，那么中國對于主題公園的追捧，或許就是越是無法脫離國外文化的窠臼，再說在未來的歲月中，像這樣的如此大型的公園，或許就再也不是人們趨之若鶩的最好的公園形式了。

筆者不知道，為什么我們依然對這樣的超級公園有如此多興趣，在我們需要重塑中國復興形象的時候，一個會使得未來的孩子，在政府的主導下，放棄本民族的文化形象，或是游戲文化的國家，是否可以躋身于世界民族之林，先就娛樂本身來說，就已經失去了一招。再說，在未來的虛擬世界和互聯網時代，這樣的用如此稀缺的土地資源進行的投資，當投資者賺得盤滿缽滿的時候，我們就會看到這樣的迪士尼公園，不僅在文化上侵蝕了本土文化，而且究其文化的民族傳統上，也就徹底取代了國人游戲文化的根脈，不知道這樣的帳能不能這樣算。

當我們的孩子，不在欣賞這樣的公園文化的時候，當那些已經被人家咀嚼的乏味的公園文化，早就失去了游戲價值的時候，誰來做這樣的決策，或許就是自覺放棄民族文化傳統的罪人。

早些年，我們在不斷復制國外的風景，結果如何？現在我們又復制人家的公園，這樣的復制，只是被復制到一方盈利，而我們不但搭上了最為寶貴的土地資源，而且還會因為丟掉本土的文化優勢，想想為什么沒有別人復制你的文化形式，你就知道了這是注定要失去前景的買賣。

所謂的小康社會就是有這樣刺激的游戲，這樣的論調太荒謬了。

當然了在娛樂致死的時代，娛樂不至于就是作死、致死，但是，這樣的項目，真的適合我們的國情嗎？！