“錢，我是收了51萬元，我對檢察機關的指控基本沒異議；但我沒為他們（行賄人）辦事，因此我對收受的部分財物的性質有異議?！弊蛉丈衔?，被控收受賄賂51萬元的開縣原縣委常委、常務副縣長徐長春，站在市二中院的審判臺上，這樣為自己辯護。（11月4日《重慶商報》）

百度一下，“收錢沒辦事”竟然成了不少貪官為為自己狡辯的慣用招數。言下之意，錢是收了，可你也沒能抓住我權錢交易的把柄，你能怎么著？“拿人錢財，替人消災”固然可惡，“收錢沒辦事”的口吻心態，則十足一副流氓無賴樣。我看應該在受賄罪之外，再加一條流氓罪。

實際上，受賄罪的本質是侵犯了國家工作人員應當遵守的廉潔義務，而并不在于是否為對方謀利“辦事”上。但《刑法》對受賄罪“非法收受他人財物為他人謀取利益”的規定，卻讓很多人鉆了空子。也只有堵住這一空子，“收錢沒辦事不該算受賄”的奇談怪論才不會再有市場。