在如今的大學(xué)里，勤工儉學(xué)不是新鮮事，但組織貧困同學(xué)當(dāng)“偵緝隊(duì)”，戴上紅袖章巡視校園，一旦發(fā)現(xiàn)校園情侶過分親昵行為就要及時(shí)上前提醒制止的，恐怕不多。據(jù)今日早報(bào)報(bào)道，這是南京林業(yè)大學(xué)團(tuán)委工作的創(chuàng)新之舉，其“校園巡視崗”解決了近百人的助學(xué)問題。

這種糾風(fēng)行為如果發(fā)生在十幾二十年前，我們不會(huì)如此驚訝。但在以90后為主體人群的校園中，“發(fā)動(dòng)同學(xué)看同學(xué)”這種“創(chuàng)新”，彌漫著穿越時(shí)光的腐朽味道。況且，“偵緝隊(duì)”只能在校園范圍內(nèi)發(fā)揮作用，如果學(xué)生情侶們到大門外去親昵呢？在校大學(xué)生結(jié)婚已經(jīng)不再被禁止，談戀愛歷來是大學(xué)校園的風(fēng)景。在公共場(chǎng)合到底該親昵到哪一步，已經(jīng)是成年人的大學(xué)生們心中不會(huì)沒數(shù)。如果他們不懂，難道身為同齡人的“偵緝隊(duì)”們就有譜嗎？或者說，這“譜”是誰給規(guī)定的？團(tuán)委能劃得清“過分”那條線到底在哪里嗎？那些親昵得令人側(cè)目的，自有同學(xué)間的褒貶。這種來自“民間”的壓力恐怕比來自“偵緝隊(duì)”的提醒更有約束力。更令人無法理解的是，校方對(duì)學(xué)生“偵緝隊(duì)”仍舊不放心，還組織了偵緝“偵緝隊(duì)”的更高層監(jiān)督員。這種全民互防的做法只會(huì)惡化校園人際關(guān)系，對(duì)和諧氣氛有何幫助？且還容易讓人聯(lián)想到明朝的錦衣衛(wèi)和東廠。

團(tuán)委想辦法幫助貧困同學(xué)的出發(fā)點(diǎn)是好的，但不能不說這事情辦得有些笨，而把此事當(dāng)做創(chuàng)新自我滿足就在笨上又加了些“昧”。大學(xué)生是人才，團(tuán)委對(duì)人才使用的認(rèn)識(shí)，難道就只是讓他們?nèi)プネ暗膿ПП?？且不說林業(yè)大學(xué)的學(xué)生大可發(fā)揮專業(yè)所長(zhǎng)，哪怕是在外語、數(shù)學(xué)等基礎(chǔ)學(xué)科方面幫助老師做些力所能及的工作，也比去“抓鴛鴦”要對(duì)自身、對(duì)社會(huì)有益得多。況且，既然是“勤工儉學(xué)”，這樣的“偵緝隊(duì)”成員自然是有收入的。社會(huì)上靠抓人來掙錢的事情誠然不少，但當(dāng)這一幕由象牙塔中的學(xué)生們來表現(xiàn)時(shí)，我們不禁要對(duì)如今的大學(xué)精神發(fā)出一聲嘆息。

我們不知道該校團(tuán)委怎么想的，要在學(xué)生中培養(yǎng)一種為虎作倀，通過抓同學(xué)來賺錢的風(fēng)氣。剛剛過世的錢學(xué)森說，現(xiàn)在的大學(xué)生缺乏創(chuàng)新精神。此言不虛，但同樣要警惕的還有“瞎創(chuàng)新”，特別是在為人、做事方面那些教人以不厚道的“創(chuàng)新”。敬告某些人，與其去關(guān)心學(xué)生是否接吻，不如先檢討一下自己。