11月12日上午，佛山禪城區(qū)教子村民警和治安員封村突擊檢查暫住證，在村中暫住的打工者與檢查人員玩起了“躲貓貓”，紛紛翻墻出逃。一名治安員稱“不辦暫住證，就不能出村”，而打工者卻稱“都有身份證，為什么一定還要辦暫住證？”(11月13日廣州日報)

被警方逮住就意味著拘留和巨額罰款，所以，這些沒辦暫住證的打工者不能不跑。而這些人為什么不“乖乖”按照警方的要求去辦暫住證？概因為辦暫住證是要收費的。筆者終于懂了，原來辦不辦暫住證其實對警方都有利。

一些地方的警方，平時不檢查，臨時抱佛腳，喜歡搞突擊式執(zhí)法、運動式執(zhí)法，其實目的不過是“創(chuàng)收”。這樣先例并不少，2006年9月，廣州番禺大山村向未帶暫住證者收費，部分人被關至凌晨4時，村主任帶頭毆打未成年人。在被關的這200多人中，除了部分交錢者被放出外，其他人員到次日凌晨才被放出。交錢就放，不交錢就“拘”，看來，暫住證的目的還是錢。當然，村委會“假”的是警察的威風，在這個統一行動里面，村委會未必不會分得“一杯羹”。

即使打工者花數十元、上百元辦了個暫住證，年年搞一搞年檢，又是一筆不小的開支，就相對于給打工者套上了一個永遠也添不滿的“收費窟窿”。也怪不得這些打工者寧可跳墻逃跑也不辦證。

然而，當地警方的這種執(zhí)法和管理社會的方式，難道不值得商榷嗎？暫時證難道還不該“壽終正寢”嗎？戶藉樊籬都已逐步打破，人員勞務流動是社會大趨勢，警方又何必抱殘守缺地緊盯著暫時證不放？看似為了維護社會治安、加強對流動人員管理，其實瞄的是收費，盯的是錢，是將一個個外來打工者當成了予取予奪的“提款機”。這樣的管理方式一定是變味的，也不可能得人心。但是，警方觀念一日不改，暫住證恐怕一日也不得消彌。