??? 文藝應(yīng)該是來源于生活并且服務(wù)于生活的。毛澤東曾經(jīng)在《在延安文藝座談會上的講話》明確指出：文藝必須為人民服務(wù),首先是為工農(nóng)兵服務(wù)。而今天的大導(dǎo)演們是否還記得這句話呢？也許他們的眼中現(xiàn)在只有所謂的市場和票房。讓一個力量單薄在校的大學(xué)生產(chǎn)生用電影表達(dá)社會的想法，中國電影界誰該汗顏？

中國電影為什么拿不了奧斯卡大獎？有人曾拋出所謂的“文化認(rèn)同論”，認(rèn)為是文化的偏差所造成的。魯迅先生曾經(jīng)說過：“只有民族的，才是世界的”，我想說的是：“越是生活的，才是世界的”，為什么一些有關(guān)艾滋病、種族歧視甚至平凡人生活的電影能夠得奧斯卡大獎，那是因為這些片子反映的都是百姓的現(xiàn)實生活，社會的現(xiàn)實問題，容易人們引發(fā)心靈的震撼，而這種震撼可以超越意識形態(tài)和文化差異，《貧民窟的百萬富翁》就引起國人心靈很大的震撼。而再瞧瞧國內(nèi)的那些大導(dǎo)演們，除了盯著票房、大獎之外，他們?nèi)鄙僖环N對生活對社會的責(zé)任感，這一點(diǎn)上甚至不如一個大二的學(xué)生。

真心希望小魏的《城市候鳥》能夠順利地飛上銀幕，如果有那些大導(dǎo)演的資源和條件，我相信這絕對將是一部震撼心靈的好電影。因為這其中傾注著一個年輕大學(xué)生對社會的巨大責(zé)任感，而且題材也是亟待引發(fā)公眾關(guān)注的留守兒童問題。我們似乎能從小魏身上看到了一名未來“大導(dǎo)演”的影子，而且是真正懂電影的“大導(dǎo)演”。

因此，我建議這些國內(nèi)的大導(dǎo)演們是否能夠搭把手，幫助小魏把這份社會責(zé)任心用電影表達(dá)出來。我敢打包票，這部用責(zé)任感拍出來的片子即便掙不了高票房、拿不了奧斯卡，但是對于觀眾來講一定將產(chǎn)生心靈上的震撼，留守兒童們的夢想也將因《城市候鳥》而飛翔。