大學(xué)是社會的良心，是社會道德的生產(chǎn)車間。如果大學(xué)缺乏仁愛精神，象牙塔外的仁愛空氣將更加稀薄。仁愛的本質(zhì)屬于無私奉獻(xiàn)。然而，在一個“利”字當(dāng)頭的時代里，“仁”變得稀有，“愛”變得勢利，越來越多的“愛”被注入了交易的成分。交易的條件不復(fù)存在，也就到了割愛不怕痛的時候了。

近日，網(wǎng)貼曝武漢大學(xué)知名教授張在元病危遭校方解聘。校方派員到他病床前宣布：終止其與武漢大學(xué)的聘用合同，停止提供醫(yī)療費(fèi)和住房。對此，武大宣傳部回應(yīng)稱，按照聘用合同約定，張在元的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)由個人支付，建議其通過法律途徑解決有關(guān)勞動爭議問題。(《廣州日報》11月17日報道)

張教授病榻之上遭“遺棄”的消息在坊間流傳已有幾天時間了，如今廣州日報將其“登堂入室”，無疑讓武漢大學(xué)因而“名聲大噪”。雖有替武大辯護(hù)的帖子，比如：“你們?nèi)ゲ橐幌聫堅谠膰e人早就是美國人，武大是真的做得夠意思了，學(xué)校除補(bǔ)貼16.5萬元，已墊付醫(yī)療費(fèi)用68.6余萬元。”討伐之聲卻不絕于耳：“學(xué)大漢，武立國，國立武漢大學(xué)原來是這樣！”“人性喪失的舉動！”“我想說幾十萬對于武大這樣的高校算什么，說句不好聽的，張教授還有多少年，這個時候解雇了也太沒人情味了，武大失去的絕對不止幾十萬，是失去了人心。”“請不要把學(xué)校真正當(dāng)成企業(yè)來經(jīng)營。尊師重教是我們中國人應(yīng)該牢記的美德。在全盤西化的同時，我們是否還是保守住我們自己文化的傳承的底線？”

武大在解聘張教授的同時，停供醫(yī)療費(fèi)不說，連住房也給收回。這樣的決定，被網(wǎng)友指責(zé)為“薄情寡義的武大！”武大冤枉嗎？在武漢大學(xué)的決策者看來，何止于“冤”，簡直冤大了！他們在聘請人才時，目的很單純——尋找的是身體強(qiáng)健的勞動者，并且要的只是勞動者的勞動力，根本沒考慮人才的養(yǎng)老事情。一年后，聘請的人才變成了燙手的山芋，三年的付出，他們覺得仁至義盡，輿論罵他們薄情寡義，武大方面焉能不郁悶之至！