張暉訴閔行區(qū)交通執(zhí)法大隊行政處罰案件剛剛在閔行區(qū)法院審結(jié)。法院當庭判決原告張暉勝訴，并判今年9月8日閔行區(qū)交通執(zhí)法大隊對于張暉作出的行政處罰決定違法，50元訴訟費也由被告承擔。在整個庭審過程中，雙方?jīng)]有出現(xiàn)真正的辯論。被告方代理人表示，此前對張暉的處罰決定已經(jīng)撤銷，沒有必要再進行舉證或還原事實真相，并表示今后將規(guī)范執(zhí)法（09年11月19日人民網(wǎng)）。

從面面上來看，原告張暉是勝訴了，可這個勝訴是帶雙引號的勝訴。因張暉的“絕不撤訴”，打的就是一場討要真相的官司，而絕不是要打一場“稀里糊涂的勝訴”官司，這是一場讓人不能掉以輕心的“勝訴”官司！因為善良的張暉迄今還不知道自己是被誰陷害的？張暉想知道的正是全國人民想要追問的。

如此的草率結(jié)案、“神速判決”，連個擇日的“宣判”都等不及了，就算心急，也不能這樣結(jié)案，不傳喚“自稱胃痛要去醫(yī)院”給張暉栽贓的相關(guān)要害“證人”一一到庭，庭審法官不求證事實真相就“憑空”徑直“當庭判決”是對法律的輕慢，更是對全國人民的莫大褻瀆！遮蓋了真相的“判決”能說是勝訴的官司嗎??？給張暉栽贓者被事發(fā)機關(guān)稱為“有正義感的乘客”哪里去了？

但凡官司，只有勝也勝的明明白白，輸也輸?shù)那迩宄攀亲屓诵姆诜?，不管一起勝訴或敗訴的官司，如果不舉證、不還原案件真相，把事實真相包裹成“鐵桶”一般，然后不問緣由當庭宣判案件的勝或輸是根本起不到一點兒好作用的。陷害張暉們的到底是誰？把栽贓者“窩藏”起來，執(zhí)法犯法是難以說過去的。就是不公開審理“有關(guān)個人隱私的案件”，依法也的舉證或還原事實真相，難道這起行政訴訟要案是超越了“個人隱私、國家機密”性質(zhì)的案件不成？

因為善良的人們迄今還不知道陷害張暉、張中界們的到底是誰，所以，只有將那些個串通一氣、通同作弊者們個個“捉拿歸案”才能算張暉的官司贏了，否則，張暉的官司只能算是打了一場名勝實輸?shù)墓偎荆〔话言在E陷害者亮相，僅以“張暉已順利拿回了全部罰款”來“謝幕”、警示違法亂紀者是典型的“執(zhí)法者違法不究”。