本月初，網(wǎng)上出現(xiàn)題為《強(qiáng)迫吸毒然后濫交：一個(gè)女大學(xué)生的血淚控訴》的舉報(bào)材料，發(fā)帖者上官宏祥稱，現(xiàn)任遼寧省阜新市政法委副書記于洋和公安局交通科科長韓景巖多次組織聚眾吸毒，迷奸數(shù)名婦女，并強(qiáng)迫集體淫亂。19日晚，阜新市公安局刑偵支隊(duì)支隊(duì)長秦憲章告訴記者，阜新市委書記決定親自坐鎮(zhèn)，由市紀(jì)委牽頭，市公安局配合，重新調(diào)查此案。(11月22日《廣州日報(bào)》)

此案雖然近日才引起全國關(guān)注，但在阜新卻是一件歷時(shí)數(shù)月、幾經(jīng)調(diào)查并早有結(jié)論的“舊案”了。上官宏祥曾數(shù)次實(shí)名舉報(bào)，但阜新市有關(guān)部門調(diào)查的結(jié)果都是“純屬造謠”，上官宏祥才不得不在網(wǎng)上發(fā)帖舉報(bào)。以前的調(diào)查都是阜新市公安局組織的，身為阜新市政法委副書記的于洋就是阜新市公檢法的頂頭上司——讓下屬去查領(lǐng)導(dǎo)，能查出什么結(jié)果？

聽起來，最新調(diào)查升級為“上級查下級”了，但記者調(diào)查表明，此次調(diào)查雖然名義上“由阜新市市紀(jì)委牽頭”，但實(shí)際上仍然在政法部門的主導(dǎo)之下進(jìn)行。說到底，還是在“自查”。

即使最新調(diào)查確實(shí)是由阜新市紀(jì)委牽頭的，又如何呢？市里的官員涉嫌聚眾吸毒并強(qiáng)迫淫亂，這不僅是阜新市政法系統(tǒng)的丑聞，也是整個(gè)阜新市的糗事——讓阜新來調(diào)查此事，豈不是讓他們“自曝其丑”嗎？

阜新市的“自查”是不能算數(shù)的，此案至少應(yīng)該由遼寧省有關(guān)部門立案調(diào)查。我們期待著更高級別或具有獨(dú)立性的調(diào)查。