歷史不應(yīng)重演

今天兩岸出現(xiàn)的局面，與300多年前何其相似。當(dāng)然已經(jīng)不是“剃發(fā)與否”的問(wèn)題，但仍然是政治符號(hào)問(wèn)題。“一個(gè)中國(guó)原則”“九二共識(shí)”“一中各表”、“臺(tái)灣的政治定位”、“兩岸政治定位”“兩岸政治關(guān)系”、“互不否認(rèn)”，乃至“國(guó)際空間”、“臺(tái)灣前途”等等，都涉及政治符號(hào)之爭(zhēng)。這是擺在兩岸面前的一大政治難題。

現(xiàn)在，兩岸已經(jīng)有不少學(xué)者正在研究破解難題的辦法，諸如，“一中各表，互不否認(rèn)”、“整個(gè)中國(guó)，兩岸統(tǒng)合”、“一中兩憲，對(duì)等實(shí)體”；“一中框架，相互默認(rèn)”、“一中共表，互相承認(rèn)”、以及“一中三憲”、“球體理論”、“國(guó)名國(guó)號(hào)”、“一國(guó)兩區(qū)”、“一國(guó)兩府”、“合作主權(quán)”、“多體制國(guó)家”、“蘇格蘭、英格蘭模式”等等，都是圍繞著政治符號(hào)問(wèn)題，尋求解決的方案。從實(shí)質(zhì)上說(shuō)，就是兩岸要整合成一個(gè)政治符號(hào)，還是要堅(jiān)持兩個(gè)政治符號(hào)的問(wèn)題。

我認(rèn)為凡是為解決政治難題提出的方案，都應(yīng)當(dāng)受到歡迎與尊重，都可以作為兩岸共同研究的方案。分歧是必然存在的，只有面對(duì)分歧，共同尋求解決辦法，才能獲得共識(shí)。

說(shuō)到底，所謂“心結(jié)”，所謂政治難題，只不過(guò)是政治符號(hào)而已。我相信有關(guān)政治符號(hào)的爭(zhēng)議，兩岸有能力、有智慧為了兩岸人民的利益，找到雙方能夠接受的解決辦法。否則，難道生活在21世紀(jì)的兩岸中國(guó)人仍然沒(méi)有能力解決這一個(gè)300多年前延續(xù)下來(lái)的政治難題嗎？難道還要遭受政治符號(hào)的折磨，被政治符號(hào)“憋死”，最終導(dǎo)致兵戎相見(jiàn)嗎？