“MOU簽了！”

“真的簽了？”

仿佛說多了“狼來了”，狼真來時，有點將信將疑，當然這絕對是一只大受歡迎的“喜之狼”。自打今年4月兩岸兩會簽署《海峽兩岸金融合作協議》，島內金融業者接受媒體采訪時言必稱MOU，有志于登“島”的大陸金融業者也三句話不離“備忘錄”。但好事總是多磨，當人們不再琢磨“時間表”時，好事卻悄然成真了。

首先被贊賞的是兩岸擱置爭議、處理分歧的高度政治智慧。簽署、換文方式的出人意表，措辭的巧妙變通，顯示兩岸互信程度在不斷加深、互信機制在不斷完善。

接著被大書特書的是MOU的重大意義。30年來，兩岸經濟交往中貿易和投資迅猛發展，被稱為“經濟血液”的金融業，由于高度政治敏感性，卻一直停滯不前，成為瓶頸，制約著經濟關系發展的進程。金融業的高監管特點決定著兩岸監管合作機制的重要性。簽署MOU，是兩岸金融監管機構建立監管合作機制的基礎，是兩岸金融合作取得實質性突破的第一步，標志著兩岸金融大交流與大合作的序幕已經拉開，MOU的順利簽署，也增加了人們對兩岸經濟合作框架協議(ECFA)的信心，具有相當高的指標性意義。

有人遺憾，這一步走了太多年，臺資銀行已經錯失了在大陸發展的最好時機。其實，這些年兩岸關系起伏跌宕，錯失良機的又豈止金融業？時至今日，在業者扼腕嘆息時不我待之時，島內仍然有一部分人，出于政治原因不能正視現實，毫無理據地“妖魔化”兩岸交流與合作，為反對而反對，杯葛一切有利于兩岸交流與合作的政策措施出臺，延宕ECFA協商進程。所幸，這種聲音在島內的市場越來越小，MOU簽署后臺灣輿論和股市的正面反應就是佐證，民眾和業界對ECFA期待的心情更加急迫。某些政治勢力如果一意孤行、閉目塞聽，阻撓ECFA的協商，路只會越走越窄。

有人擔心，臺灣金融機構規模較小，又錯過了赴大陸發展的最好時機，兩岸金融合作對臺灣來說可能風險大于機會。這種擔心不無道理，但一來世界上本來就沒有零風險的事情，化風險為機遇才是制勝之道。二來大陸地域廣大，人口眾多，經濟發展一日千里，縱然“遲到”，臺資金融機構的發展空間依然相當可觀。第三，雖然臺灣金融機構規模不大，但在專業人才、市場經驗、金融創新等方面頗具優勢，如能與大陸金融機構的網絡、客戶、資本和品牌優勢結合，實現優勢互補，最終的結局一定是互利雙贏，不存在誰吃掉誰的問題。金融合作如此，其他領域的經濟合作亦是如此。兩岸簽署ECFA，正是兩岸實現互利雙贏的長遠目標需要。

MOU簽了，ECFA還會遠嗎？答案應當是肯定的。