嘉義方面的檢調單位并沒有隨蔡英文的預告起舞，國民黨方面當然不甘平白受到誣蔑，反控蔡英文假爆料之名抹黑對手，根本是做賊喊抓賊的綠色恐怖。這種互控式的選戰格調只會形成惡性循環，政黨領導人若無自覺和反省，只會逼使選民更輕賤政治人物，也視買票、賣票行為為當然。

選前十天馬英九在國民黨行動中常會中講出宜蘭縣長民調，根據島內“選罷法”的規定，選前十天不得以任何形式公布民調資料，更不能報道、散布、評論與引述，違反最重可罰500萬元新臺幣。

看當局“法務部”的執法情況，選戰開打以來，因涉嫌賄選而遭收押的五名候選人都是國民黨籍，至少可以證明“法務部長”王清峰抓賄選沒有因為藍營執政而有顏色偏好，相信檢調抓賄選未必專挑國民黨，而是依法取證和辦案而已。若再加上此前國民黨損失的四席“立委”，也都涉及違反“選罷法”，相對證明馬英九執政并沒有偏袒自家人。

相較于蔡英文事后強辯，國民黨由秘書長詹春柏站出來說，“馬主席深感不安，認為有必要向社會大眾表達歉意”。至于負責選務的宜蘭選舉委員會相信也會做出懲處。從表面看，兩黨不過是50步和100步之遙；但嚴肅面對這兩件事的差異，以溫和理性為訴求的蔡英文何以對選戰期間的個人言行失格，只是轉個彎繼續使用同樣的話題，談不上有任何誠意面對其所取得的“情資”是否真實做出說明。

國、民兩黨由于意識形態懸殊，以致政策共識面低，幾乎不見交集，“朝野”攻防不時會出現肢體沖突；但地方選舉文化則甚接近。兩黨皆標榜清廉，地方派系卻依然故我，是以黨的領導人除了追求勝選，就更有責任做好選戰品質管理。