中國石油巨頭們總也逃脫不了輿論的漩渦。日前，中石化又一次站在“風口浪尖”，原因是有評論人士測算，中石化出口的成品油價格遠遠低于國內(nèi)成品油的零售價格。面對如此窘境，中石化方面立刻回應稱，“這種說法嚴重誤導了輿論和消費者。”（11月30日《環(huán)球時報》）

在我印象中，中石化似乎永遠也躲不開負面新聞的纏繞，繼被網(wǎng)友曝出“天價燈”、緊接著又是“北京20億元買房”事件之后，中石化又受到民眾質疑：出口的成品油價格遠遠低于國內(nèi)成品油的零售價格。每次事件，石油巨頭總是擺出一副受到委屈的樣子，沒有一次勇于承擔責任，當然更談不上向公眾承認失誤或錯誤了。這也難怪，處于市場壟斷地位的中石化，沒有人敢于叫板，自然而然唯我獨尊。

就此次事件來說，人們的憤懣情緒不難理解，出口油價與國內(nèi)銷售價格竟然相差2.5倍左右，相信沒有人不覺得“扎眼”。中石化對外“賤賣”自己的產(chǎn)品，確有壓內(nèi)媚外的嫌疑，面對公眾的質疑，石油巨頭同樣進行了辯駁，只是這一次的說明與解釋，并非高層人士親自出馬，而是讓中國石油化工股份有限公司經(jīng)濟技術研究院首席分析師周若洪、新財富首席分析師殷效東出面敷衍了事，通過似是而非的解釋，得出結論：成品油出口價與國內(nèi)汽柴油價格沒有可比性，如此輕描淡寫的回應，人們自然丈二和尚摸不著頭腦，汽柴油價格內(nèi)外有別的原因難道真的那么簡單？恐怕絕大多數(shù)都難以信服。

中國作為發(fā)展中的大國，支援一些弱小國家，本無可厚非，中石化果真讓利于國外，也不必遮遮掩掩，只要透明公開，民眾不會那么較真，說不定還會翹起大拇指。但有一點不得不說，在制定價格尺度時必須兼顧國民感受，內(nèi)外相差不宜懸殊，同時將相關的成本構成公之于眾，自覺接受全社會的監(jiān)督，如此才能深得人心。