由此可見，要“ 在一個(gè)中國原則的基礎(chǔ)上，協(xié)商正式結(jié)束兩岸敵對狀態(tài)，達(dá)成和平協(xié)議 ”，關(guān)鍵的、首要的問題恰恰存在于“一個(gè)中國原則”這個(gè)“基礎(chǔ)”之中。沒有這個(gè)“基礎(chǔ)”，兩岸就沒有談判的可能，或者勉強(qiáng)談起來甚或獲得一紙協(xié)議，也不可能真正結(jié)束敵對狀態(tài)；如果這個(gè)最根本的對立解決了，其他各項(xiàng)政治問題包括結(jié)束敵對狀態(tài)、簽署和平協(xié)議、建立軍事互信等等，都將轉(zhuǎn)化為技術(shù)性問題而迎刃而解。目前，兩岸在體現(xiàn)一個(gè)中國原則的“九二共識”上達(dá)成了一致，支撐了去年以來兩岸關(guān)系的明顯進(jìn)展；但是，如何在實(shí)踐中進(jìn)一步鞏固、深化、落實(shí)這一共識，尚需雙方發(fā)揮高度智慧，在互動中形成高度默契、互為激勵、螺旋上升的正面循環(huán)。

所以，胡總書記今年5月26日會見國民黨主席吳伯雄時(shí)進(jìn)一步指出：“考慮到今后兩岸關(guān)系的發(fā)展前景，包括需要逐步破解一些政治難題，鞏固和增進(jìn)雙方的政治互信尤為重要。堅(jiān)持大陸和臺灣同屬一個(gè)中國是關(guān)鍵所在”。而“兩岸可以就國家尚未統(tǒng)一前的特殊情況下的政治關(guān)系進(jìn)行務(wù)實(shí)探討”，這種政治關(guān)系說到底也就是雙方怎樣堅(jiān)持和處理“兩岸同屬一中”問題、雙方如何在這個(gè)問題上進(jìn)一步深化共識的問題。

兩岸圍繞一個(gè)中國原則進(jìn)行的激烈攻防與事實(shí)上的“談判”過程

1979年大陸確立“和平統(tǒng)一、一國兩制”方針，核心是臺灣當(dāng)局接受地方政府地位，其他一切不變。臺灣當(dāng)局對應(yīng)提出“三民主義統(tǒng)一中國”，并堅(jiān)持“不接觸、不談判、不妥協(xié)”。雙方繼續(xù)堅(jiān)持絕對否定對方的一個(gè)中國，延續(xù)隔絕對峙狀態(tài)。

至1986年蔣經(jīng)國推動政治革新及隨后開放老兵返大陸探親、終止“動員戡亂”，臺灣政治格局與兩岸關(guān)系進(jìn)入一個(gè)全新的時(shí)期。在既不接受地方政府地位、又不能再視中共為“叛亂團(tuán)體”的情況下，臺灣需要為雙方的政治定位與相互對峙找到一種新的方式。于是，“一國兩府”、“一國兩實(shí)體”等等紛紛提出，學(xué)界與輿論界也有“一中屋頂”、“多體制國家”等種種意見。但在當(dāng)時(shí)大陸看來，以前雙方始終堅(jiān)持的都是“一”字，現(xiàn)在對方提出的卻都是“兩”字，對“臺獨(dú)”與“兩個(gè)中國”的防范戒備心理驟然升高。兩岸進(jìn)入圍繞一個(gè)中國原則長期激烈攻防的階段。

臺灣最初先后提出“一國兩府”、“一國兩實(shí)體”、“一國兩區(qū)”；大陸嚴(yán)辭拒絕：統(tǒng)統(tǒng)不符合一個(gè)中國原則，都是謀求事實(shí)上的“兩個(gè)中國”與“臺灣獨(dú)立”，希望臺灣當(dāng)局真正回到一個(gè)中國原則的立場。

1991年，李登輝成立“國統(tǒng)會”、頒布“國統(tǒng)綱領(lǐng)”，針對大陸“臺灣是中國一部分”的立場，納入“大陸與臺灣均是中國的領(lǐng)土”及“不否認(rèn)對方為政治實(shí)體”主張；大陸斥之為：統(tǒng)一是虛，分裂是實(shí)。

1993年4月，在“兩會”達(dá)成各自以口頭方式表達(dá)海峽兩岸均堅(jiān)持一個(gè)中國原則、但不討論一個(gè)中國政治含義的共識基礎(chǔ)上，“汪辜會談”成功舉行。但在同年年底雙方都出席的APEC會議中，大陸重申“臺灣是中華人民共和國的一個(gè)省”；臺灣回應(yīng)：我們主張“階段性兩個(gè)中國”。