一篇名為《一個(gè)貧困縣女檢察長和她的名車》的帖子，在天涯、貓撲、百度帖吧等多個(gè)論壇流傳，引起成千上萬網(wǎng)友的關(guān)注和質(zhì)疑。對(duì)于這輛“豪車”，內(nèi)蒙古自治區(qū)阿榮旗官方做了回應(yīng)，稱車是從一家企業(yè)借用的，阿榮旗檢察院已將該車退還。（2009年12月4日中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)）

按理說，既然車是借的，退還了也就“萬事大吉”了。但筆者心里卻仍對(duì)“借車”一事存有一絲不安，不由讓我想起了今年8月7日來自《法制日?qǐng)?bào)》的一篇報(bào)道。

報(bào)道稱，近年來，隨著反腐力度的加大，一些直接收受賄賂的顯性腐敗現(xiàn)象逐步減少，腐敗分子的作案手段更趨隱蔽、智能，如從直接收錢變成以合法的名義開公司、向請(qǐng)托人“借錢”、“借車”、“借房子”等。據(jù)武漢市紀(jì)委十一屆七次全體會(huì)議透露:一名干部找所管理的單位借錢，8年不還；還有的長期借用車輛、房子，免費(fèi)使用，名義上是“借”其實(shí)是占有。對(duì)此，武漢市委常委、紀(jì)委書記車延高解釋說，有時(shí)候“借”比“吃、拿、卡、要”后果更嚴(yán)重，“‘借錢’、‘借車’、‘借房’，借了錢10年8年不還，借輛車用到報(bào)廢，借套房子住個(gè)10年20年，實(shí)際上這個(gè)使用過程中，等于幾十萬元的錢就拿去用了。”

盡管從報(bào)道上看，女檢察長“借車”，還不屬于此行列，但讓人難以“理解”的地方還是很多。

按官方的說法，是女檢察長的公車受損“住院”才向企業(yè)借車的，其實(shí)，出現(xiàn)這種情況，完全可以調(diào)劑其他車用，為什么非得要向企業(yè)借車呢？而且借的還是一輛價(jià)值近百萬元的“豪車”，是自愿的，還是出于某一種無奈，或者說還是另有所圖，這都需要我們?nèi)ニ伎肌?/p>

話在說回來，女檢察長的座駕受損“住院”就可向企業(yè)借，倘若她家房子破舊了，是不是也要向下屬“借”套房子住一住呢？要知道，雖然“借車”不在治理“三亂”、減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)之列，但其不良影響比“三亂”還嚴(yán)重。想一想，世界上沒有無緣無故的愛，人家“借車”給你，還不是因?yàn)槟阏莆罩欢ǖ摹皺?quán)力”？所以，與其說“借”車，還不如說是“借”權(quán)力，這恐怕是“地球人都知道”的事兒。

正因如此，我感到，女檢察長的“借車”風(fēng)波，值得我們所有官員警醒。

胡錦濤總書記曾反復(fù)強(qiáng)調(diào)，領(lǐng)導(dǎo)干部要秉公用權(quán)、廉潔從政，自覺遵守黨的紀(jì)律和國家的法律法規(guī)，嚴(yán)格執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政的各項(xiàng)規(guī)定。試想，一個(gè)人、一個(gè)單位憑什么向下屬或管理相對(duì)人“借”東“借”西？無非是“借”著手中的權(quán)力。如果我們手中沒有這種權(quán)力，他人憑什么把“豪車”借給我們用？憑什么把“豪宅”借給我們住？

可見，“借”的背后是一種公權(quán)的異化和遞延。上銀行去借錢，還得付額外的利息呢，“借”人錢物就要給人以回報(bào)，這無疑是典型的以權(quán)謀私；“借”人錢物不給人以回報(bào)，則是典型的權(quán)力欺詐。所以，從那個(gè)方面來講，這種“借”都是一種變相的違規(guī)違紀(jì)，其后果更是可想而知的。對(duì)這種“借”，必須高度警惕和警醒。