在15日的《北京青年報》上，兩條關(guān)于希望工程的新聞同時出現(xiàn)形成的對比很有意思。一條是這些天飽受熱議的17所希望小學以煙草冠名的新聞，另外一條則是希望工程向吉隆坡一所學校捐贈圖書室，據(jù)說這是希望工程實施20周年來，首次嘗試到國外開展公益活動。

關(guān)愛沒有國界，希望工程能夠走出國門開展公益活動，幫助更多的孩子自然是好事，體現(xiàn)的是一個大國的風度和責任。

不過，讓人疑問的是：希望工程已經(jīng)有能力和實力到國外去幫助別的國家的少年兒童，支持國外貧苦國家和地區(qū)的教育，為什么國內(nèi)卻還有“煙草希望工程”呢？

廣州亞運會拒絕煙草商的贊助得到了大家的一致稱贊。商業(yè)性的活動都拒絕煙草贊助，公益性的希望工程就更沒有理由為煙草公司做宣傳了。作為一個公益性的組織，既要為孩子們提供接受良好教育的機會，同時還應(yīng)該維護這個公益組織本身所具有的形象。

希望工程有錢到國外修圖書室行善，并不代表著希望工程在國內(nèi)的教育幫扶任務(wù)已經(jīng)完成、不代表國內(nèi)中小學生的教育“不差錢”，“煙草希望小學”這樣遺留問題還是得想辦法解決。

雖然全國已經(jīng)推行了免費義務(wù)教育，但還有很多的孩子需要“捐資助學”，很多的希望小學還要資金維持、很多落后地區(qū)的小學缺乏運動設(shè)施、圖書館室……因此，希望工程走出國門的時候，更應(yīng)該想一想作為公益組織，在國內(nèi)是否做得夠好，是否承載得起社會愛心所寄托的希望。

筆者不是反對希望工程走出國門幫助更多的孩子，而是“煙草希望小學”讓我想到，其實希望工程在國內(nèi)的使命還遠遠沒有完成，所承載的希望還是很遙遠。希望工程“兼濟天下”沒有錯，但是這個天下的范圍到底有多大，應(yīng)該一步一步踏踏實實地走出來。不過我倒覺得，面對“煙草希望小學”這樣的情況，希望工程還是“獨善其身”，首先把愛心人士所寄托的希望先在本土做好比較妥當。