接下來的事更讓人大跌眼鏡——剛剛看過的那段編后語《當下隨禮確實有些“瘋”》，竟然來自2006年10月31日浙江在線新聞網登出的《賀婚紅包內打“欠條”留給人的思索》。連標題都出于人家文章內容的原話！

說起網絡抄襲人們雖然痛恨卻有些無可奈何。傳統紙媒咋也如此炮制？更讓人不可理解的還不是作者抄襲，而是編輯剽竊。我們的版面編輯就寫這么個編后語，也要這般一字不差地照抄？成何體統！不知那位叫董宏達的原作者知道了會是怎樣的反應？如此也讓我對這件事的真實性產生了猜疑——別是記者自己紙上演繹出來的假新聞吧？想評論的念頭只好擱淺，得先追蹤一下素材源頭再論其它。

通過114查詢電話，沒費啥周折就找到了報道中的那個社區。工作人員幫我聯系了他們的副書記，也是主管宣傳報道工作的一位“80后”，也是報紙上署名在后的那位通訊員。她很誠懇地告訴我：稿子是她寫的，至于報上的編后語，她也是看報時才看到的。但這件事是真事兒。周二張阿姨來那天，社區好幾個人都在。不僅有喜糖，還有一大包花生瓜子呢。問及對這種事的看法，這位在這里工作了兩年的“80后”明確地和我說不贊成這種做法。盡管在經濟上她也很拮據，一個月才開1430塊錢，其中還有100元是因為任副書記給加的。社區也不給她交什么保險。就這樣她還和我說，現在找個工作太不容易了。人事局分配給每個社區一個的大學生月工資才800還都搶破頭呢。所以她現在非常珍惜這份工作，一直盡心盡力地想把工作干好。至于這種“人情禮往”也經常讓她捉襟見肘，有時太緊張了可能會隨得少些，或者幾個同學合起來買個洗衣機啥的作為禮物。但她絕不會打這種白條的。因為感覺不是那么回事兒。

這位80后的坦誠，讓人欣慰；那種用心工作的態度，甚至讓我感動。

每個人的情感世界確實有很大差異，最難得是“真誠”二字。給朋友隨禮可以小中見大，需要量力而行，不能打腫臉充胖子，更不能把它當成獲取利益的籌碼。新人發喜帖不要隨意發錯表情，把人家整成了“被隨禮”是最沒意思的。快到站的領導們不要為了這最后一摟，而急著把女兒嫁出去或把媳婦娶進門。當禮金不是出于真正的情誼，就會給你帶來煩惱和羅亂。還想說的就是那種“抄編們”，不該總以為自己聰明而拿報社的威信和自己的形象耍大刀。能力欠缺可以學習進步，一旦陷入齷齪的情感，就會不可自拔。結果只會是名聲掃地甚至身敗名裂。

隨禮隨“白條”不顯誠意甚至有不尊重對方之嫌，這樣的觀點實在讓人難以恭維；而對待工作投機取巧，不講禮數兒更令人不屑。讓社會上的這些不正之風離我們遠些吧！最有效的方法就是潔身自愛，從自己做起。

?