22日，虎年春晚正在緊張地準備著，語言類節目將進行三審，歌舞類節目也在緊張地排練著。據悉，由于近幾年的春晚導演都要求真唱，以致彩排的時候不少演員頻頻跑調，一些人氣演員也因此退出春晚。為了匯聚大部分受觀眾喜歡的演員，虎年導演組下了狠功夫，甚至提出可以用演員對口型的“保守療法”解決唱歌音準的問題。對此，春晚總策劃秦新民給予了否認，“春晚一律都是真唱。”（12月22日《新京報》）

說起春晚假唱，可謂由來已久。似乎唯有去年要求歌手們全部真唱。對此，新華社還曾專門發布評論《春晚真唱　雖瑕猶榮》，予以大加贊賞。剛剛過去一年，春晚又傳出允許假唱的消息，觀眾的失落在所難免。消息現在被否認，但是否真唱，恐怕還得看現場狀況。

從1983年至今，春晚已經走過了26個年頭。說到“欺騙觀眾”，春晚可謂是年年都在欺騙。一開始，全國觀眾以為春晚全是真唱；隨著假唱不斷見諸媒體，觀眾才發現假唱早已是春晚常態。以前是將假唱說成真唱，這次若是旗幟鮮明地允許假唱，兩相比較之下，這未嘗不是一種進步。至少，觀眾會感受到春晚導演們的誠實。

這些年，假唱泛濫。為此，今年10月1日實施的《營業性演出管理條例實施細則》第三十一條專門規定：營業性演出不得以假唱、假演奏等手段欺騙觀眾。一些評論作者期待這一法規能適用于央視春晚，以杜絕假唱的出現。這一夢想恐怕難成現實。畢竟，春晚只是央視的一檔娛樂節目，它并非營業性演出。即《營業性演出管理條例實施細則》對于春晚，顯然并不具備法律效力。

誕生在改革開放初期的央視春晚，多年來，逐漸成了家喻戶曉，聞名海內外的春節文藝大餐。正因如此，春晚被貼上了諸多符號，而其作為娛樂節目的本質卻被慢慢淡忘。隨著社會的發展，民眾娛樂形式的多樣化，春晚的地位早已今不如昔。春晚已經到了應該走下神壇，回歸娛樂節目本質的時刻。每到年底，春晚導演們都變得神經兮兮，儼然將春晚當成了政治任務。這么辦春晚，怎么可能好看，怎能不每況愈下？

是的，央視春晚本身就是一個娛樂節目。正因為它是個全民娛樂節目，所以就應該怎么好看怎么來：如果假唱效果更好，更能吸引觀眾，我看未嘗不可。畢竟，多數的春晚觀眾還是坐在電視機前，并不是在看現場演唱會。假唱與否，不僅不會影響收看，反而可能效果更好。相反，如果本來是假唱，非要說成是真唱，不僅有違娛樂節目制作者的職業操守，更實實在在地是“欺騙觀眾”。

新聞不能造假，娛樂節目未必不能假唱。對于央視春晚而言，當前最為重要的，是能出臺一些能吸引觀眾的節目，以延續春晚存在的意義。若像朱軍那樣，成天繃著臉，硬是將《藝術人生》這類娛樂節目，整成像《新聞調查》那樣的新聞節目，只會引來觀眾的奚落與遺忘。在我看來，春晚是否假唱，實在是沒什么好緊張的。該緊張的，唯有那些 “弄假成真”的行為。