原題：廉租房“賣身”是保障政策之恥

近日，河南省新鄉市在該省率先試水出售廉租房。據了解，新鄉首批出售1212套，單套面積不超過50平方米，售價在每平方米901元到1400元之間。購買者對該房擁有有限產權。新鄉的做法又一次“一石激起千層浪”。廉租房能否出售，再度引發公眾熱議。(12月29日《人民日報》)

看來，廉租房離改名的日子不遠了。因為所謂廉租，核心在于“租”，如果產權可以買賣，不管是打包批發還是套餐零售，都應該改叫“廉售”。曾幾何時，鄭州經適房改別墅、“六連號”等事件讓公眾對廉租房更是高看一眼，甚至不少人提出“只租不售”的廉租房取代經適房應是眾望所歸。遺憾的是，廉租房“賣身”的試水之舉紛至沓來。這種廉租房“租售并舉”的做法，肇始于貴州安順。隨后，甘肅、云南、福建、安徽等省的不少地方也推出廉租房銷售辦法，大有風靡全國的勢頭。

2007年，以“國24號文”為標志，政府開始在住房保障方面動起了真格，并修訂了《廉租住房保障辦法》，其中明確規定廉租房用于租賃給城鎮居住困難的低收入家庭。即便拋開這個規定不談，假設廉租房產權可以出售，那么，當購房者擁有其全部產權拿到市場上去交易時，則廉租房與普通商品房又有何本質的區別？如果廉租房的產權只是部分轉售，而不會出售全部產權，那么，住戶勒緊褲帶購買幾成不能兌現的產權又有什么意義呢？

廉租房走上賣身之路的直接原因是“很差錢”，據說住房和城鄉建設部《2009-2011年廉租住房保障規劃》的出臺，讓各地廉租房“配套資金不足”的問題凸顯出來。財政狀況緊張，廉租房建設難以為繼，于是考慮賣了再建。