武安市教育局原局長(zhǎng)馮云生在離任當(dāng)天簽“突擊調(diào)令”，調(diào)動(dòng)上百名農(nóng)村教師進(jìn)城一事，經(jīng)有關(guān)部門查實(shí)，馮云生不僅違反了人事調(diào)動(dòng)的相關(guān)制度，“還存在弄虛作假、徇私舞弊行為”，特別是馮云生在教師錄用和調(diào)動(dòng)過(guò)程中，利用職務(wù)之便，先后8次收受現(xiàn)金共計(jì)8．7萬(wàn)元。據(jù)悉，馮云生已被開(kāi)除黨籍，并移交司法機(jī)關(guān)處理；免去楊淑兵人事科科長(zhǎng)職務(wù)，并給予其黨內(nèi)警告處分；對(duì)涉嫌違規(guī)操作的29名教師分別給予退回原學(xué)校、調(diào)離教學(xué)崗位、辭退處理。（詳見(jiàn)今日本報(bào)Ａ16版）

現(xiàn)在，我們終于看到這一事件有了結(jié)果，馮云生受到如此處理，完全是咎由自取。然而，我們更應(yīng)該看到，“突擊調(diào)令”的背后，是農(nóng)村教育的現(xiàn)實(shí)困境，這個(gè)困境不破除，農(nóng)村教師擠著進(jìn)城的現(xiàn)象就不能遏止。我們時(shí)常能從媒體上看到偏遠(yuǎn)地區(qū)學(xué)校條件艱苦的報(bào)道，也能看到農(nóng)村教師收入偏低生活清苦的新聞。雖然媒體屢屢將其轉(zhuǎn)化為對(duì)農(nóng)村教師安于清貧、無(wú)私奉獻(xiàn)的贊美，但農(nóng)村教師看到這樣的新聞，只能露出無(wú)奈的苦笑。

不可否認(rèn)，教師的確需要對(duì)學(xué)生滿腔愛(ài)心，也的確需要奉獻(xiàn)精神，但是我們也應(yīng)該承認(rèn)，教師作為現(xiàn)實(shí)生活中的普通人，也一樣具有“經(jīng)濟(jì)人”的趨利特性。長(zhǎng)期以來(lái)，農(nóng)村中小學(xué)教師不但工資收入偏低，在福利待遇和津補(bǔ)貼方面又與城里教師存在著明顯差距。