核心提示：幸福感是自己創(chuàng)造的，我想起了一個植物的形象：蒲公英，一種很陽光的春天的植物，也是一種很陽光的秋天的植物。我想說，房價更大程度上就是市場經濟或準市場經濟中的一種價格行為，寄予不堪承受之重，不堪承受的焦慮其實是一種病態(tài)。

寫一封致2010年樓市的信，寫什么呢？想起了2009年樓市的關鍵詞：房價、蝸居、蟻族、焦慮等，似乎總太沉重了些，2010年呢？幸福感是自己創(chuàng)造的，我想起了一個植物的形象：蒲公英，一種很陽光的春天的植物，也是一種很陽光的秋天的植物。

現在有一個詞匯叫“蟻族”。是對“大學畢業(yè)生低收入聚居群體”的典型概括，是繼三大弱勢群體（農民、農民工、下崗職工）之后的第四大弱勢群體：受過高等教育，主要從事保險推銷、電子器材銷售、廣告營銷、餐飲服務等臨時性工作，有的甚至處于失業(yè)半失業(yè)狀態(tài)；平均月收入低于兩千元，絕大多數沒有“三險”和勞動合同；平均年齡集中在22~29歲之間，九成屬于“80后”一代；主要聚居于城鄉(xiāng)結合部或近郊農村，形成獨特的“聚居村”。他們是有如螞蟻般的“弱小強者”，他們是鮮為人知的龐大群體。不光是“蟻族”，我們關注的更廣大的青年們在本應實現更多夢想的年紀里喪失自己的目標，而顛簸淪陷在一套房的首付款里。這又怎么能不讓人嘆息。

買房作為歷代延續(xù)下來的觀念，一方面是一種剛性需求，另一方面又是投資避免風險的渠道。這使得房價“高溫”一直持續(xù)。

飆升的房價讓人難以負荷。2009年流動性的擴張，它所帶來的通貨膨脹效應顯現，資產價格虛漲都無疑造成房價上揚，而海外熱錢的介入，城市化擴張更進一步起到了推動的作用。

但是，我想說，房價更大程度上就是市場經濟或準市場經濟中的一種價格行為，寄予不堪承受之重，不堪承受的焦慮其實是一種病態(tài)。正是非要用一代人的心血換一套房子的偏執(zhí)推高了房價。也許換一種心態(tài)，人要追求的東西還很多，“現在生活太苦了”，有人常常這樣埋怨。在建國已經六十年的今天，不能再用比舊社會生活如何如何好來寬慰自己。重要的是，要有向前看的勇氣。何況，有些困難本來是可以克服的。我曾經說過，招致民怨的住宅價格必行之不遠了，如果《蝸居》不是加深了購房者的嘆息，也至少激起了潛藏在百姓心里的低沉的怒聲。我僅僅希望這怒聲所反應的高房價能夠給予一個警示，在未來的一個時期，如果通貨膨脹開始影響到普通民眾的正常生活水平，政府必然要介入，調控住宅房價。也許，心態(tài)平和下來后，房價反而回歸理性。那個時候，大家不是都好了嗎？

野百合有春天，蒲公英也有春天。