辭舊迎新之際，總免不了要對收入來一個回顧與展望。眾所周知，金融危機(jī)橫掃世界的時候，自然也沒有遺忘掉中國這個世界上最大的發(fā)展中國家，所幸的是，由于中國的特殊性，以及中國政府所采取的一系列得力措施，在世界經(jīng)濟(jì)被金融危機(jī)的“流感”搞得狼狽不堪的背景下，中國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)了“風(fēng)景這邊獨(dú)好”的可喜局面。從如今的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，年初制定的保八目標(biāo)已經(jīng)是沒有什么懸念了，如此的成績，的確是了不起的。

不過，如果要問在如此好的經(jīng)濟(jì)增長前提下，我們得到了多少實惠，卻難以跟GDP的增長一樣樂觀。12月24日《人民日報》報道了國家統(tǒng)計局廣州調(diào)查隊今年的“居民家庭投資心態(tài)調(diào)查”顯示，58.0%的居民表示收入相對國際金融危機(jī)發(fā)生前沒有變化，僅有6.3%的居民收入增加。廣州作為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市，于去年提出了工資倍增計劃：從2008年起建立和完善企業(yè)職工工資正常增長機(jī)制，力爭全市職工平均工資每年遞增12％以上，到2012年左右，實現(xiàn)全市在崗職工平均工資水平比2000年翻兩番的目標(biāo)。不用說，計劃沒有變化快，剛剛制定了這么一個讓廣州人歡欣鼓舞的計劃，金融危機(jī)就不期而遇，看來這個計劃剛開始實施就落空了。廣州那樣經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地方尚且如此，何況處于西部地區(qū)的我們？

當(dāng)然，談問題不能關(guān)起門來談，我們不能忽略世界金融危機(jī)的大背景，在很多人失業(yè)失掉飯碗的時候，我們還有一碗飯吃著，在某種程度說已經(jīng)應(yīng)該很滿足了。而且我們義務(wù)教育階段的教師不是已經(jīng)實行了績效工資？政府實行的農(nóng)民增收工程也是讓廣大農(nóng)民得到了實實在在的實惠；那些低收入者的社會保障與救助工作也有可喜的進(jìn)展，將這些放在整個世界去看，仍然可謂“風(fēng)景這邊獨(dú)好”。

那么我們應(yīng)該感到滿意了嗎？不，我們不能這樣，我們有理由期望來年的收入能夠更上一層樓。要讓我們的期望最終不變成失望，政府有兩個方面的工作要做好：第一，繼續(xù)實施積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策，采取有力的措施，確保經(jīng)濟(jì)的較快增長，并保證經(jīng)濟(jì)效益的相應(yīng)增長，這是我們收入增長的基礎(chǔ)；第二，增加居民收入在二次分配中的比重，讓更多人享受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的更多成果。不言而喻，在我們的二次分配中，勞動者得到的部分、居民享受的部分，仍然偏低，即還存在分配不合理的問題。就說廣州“工資倍增計劃”的受挫罷，其實問題主要還不是出在受到金融危機(jī)的影響，政府拿不出錢來兌現(xiàn)，今年前11個月，其全市財政一般預(yù)算收入同比增增長14.65%，高于“倍增計劃”的比例，就是說，不是沒有能力，可大家并沒有享受到本來可以享受到的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，問題正是出在分配上。而這樣的問題，當(dāng)然不是廣州獨(dú)有，全國各地都是一樣的，有的地方比廣州還嚴(yán)重得多。

我們這樣的想法，在一些人看來簡直就是“人心不足蛇吞象”了。但我們不認(rèn)同這樣的觀點(diǎn)：其一，我們在分配上的確存在問題，不能因為經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境不大好就任其存在下去；其二，其實如果沒有居民收入跟經(jīng)濟(jì)增長相對應(yīng)的增長，我們要更好地發(fā)展經(jīng)濟(jì)也是無法做到的，現(xiàn)在中央不是一再強(qiáng)調(diào)要刺激消費(fèi)嗎?當(dāng)大家手里沒有多少錢的時候，你再刺激又能有什么用？消費(fèi)與生產(chǎn)的關(guān)系是怎樣的，這還用說嗎？

我們的期望會變成失望嗎？但愿不會。