“劉府宴客”的招牌豎在深圳凱賓斯基酒店海珠城美食會(huì)底層；三樓，深圳市公安局機(jī)場(chǎng)分局劉副局長(zhǎng)正嫁女。在五星級(jí)酒店宴開(kāi)110余桌，劉副局長(zhǎng)表示，自己也關(guān)注到，近日廉江公安局副局長(zhǎng)陳錫照因?yàn)樵O(shè)宴收紅包被停職，但自己和親家都算是本地人，鄉(xiāng)親眾多，情面難卻，思慮之下，還是設(shè)宴。其稱，賓客中八成以上是村民與舊友，但拒絕透露宴席價(jià)格與禮金情況。(11月4日 南方網(wǎng))

領(lǐng)導(dǎo)也有家常事，嫁女兒擺婚宴不是不可以理解，但面對(duì)媒體“盤問(wèn)”，遮遮掩掩就不必了。

看過(guò)太多的公權(quán)人物借著兒女婚事，或大肆斂財(cái)，或占用公共資源，人們就有權(quán)利通過(guò)媒體來(lái)了解真相。按說(shuō)前有廉江公安局副局長(zhǎng)陳錫照因?yàn)樵O(shè)宴收紅包被停職一事，深圳市公安局機(jī)場(chǎng)分局劉副局長(zhǎng)嫁女應(yīng)該吸取教訓(xùn)才是。雖然“劉府”在哪個(gè)級(jí)別的酒店開(kāi)了多少桌婚宴，有自己的自由，但是有些情況是“自由”不了的。比方公安系統(tǒng)的下屬同事是否扔下工作來(lái)“幫忙”的；禮金紅包有沒(méi)有被“管轄”的商人老板主動(dòng)“獻(xiàn)身”的；尤其是有沒(méi)有公車私用的情況。

從記者曝光的材料來(lái)看，最起碼兩點(diǎn)劉副局長(zhǎng)不能“躲貓貓”：一、酒店停車場(chǎng)內(nèi)有數(shù)輛O牌公務(wù)車輛，這種牌照是公安部門的警用特殊牌照，與這場(chǎng)婚宴到底有沒(méi)有關(guān)系？二、兩輛機(jī)場(chǎng)大巴作為婚宴車輛開(kāi)到現(xiàn)場(chǎng)是怎么回事？劉副局長(zhǎng)任職在深圳市公安局機(jī)場(chǎng)分局，機(jī)場(chǎng)大巴出動(dòng)，難道就沒(méi)有公車私用的嫌疑？面對(duì)記者采訪，這能搪塞過(guò)去嗎？

最后想說(shuō)的是，嫁女兒收了多少禮金可能是某個(gè)家庭的隱私，但對(duì)掌握公共權(quán)力的領(lǐng)導(dǎo)來(lái)說(shuō)絕對(duì)不能“無(wú)可奉告”。依我看，嫁女兒的深圳公安分局副局長(zhǎng)還是向組織和百姓說(shuō)清楚吧。