去年某次鐘南山院士尖銳地指出，如果在廣州居住生活超過三十年，肺部都會變成黑的。而臨近年關之時，一段時間陰霾壓城，有媒體也指出，廣州的空氣已經不適合人類居住。廣州的空氣到底怎么樣？這點作為一個常年生活在廣州的普通人，我是深有體會。每天上下班期間，尤其是早晚高峰期，幾乎是都在濃烈的汽車尾氣中穿行。而你擦洗得干干凈凈的桌柜和茶幾，如果你出去半天不關門窗，回來之后上面必定是黑麻麻、粘糊糊的一層。

要體會到這些其實很簡單，自己深入“生活”里去走走看看，不用什么先進的檢測檢驗設備，就能得出一個可靠的結論。但問題顯然并不這樣，一些政府有關部門工作人員，上班坐在全封閉安裝了空調和換氣設備的工作間，自然不會有異味，桌子更是有人擦洗得干干凈凈，外面的“世界”到底怎么樣，你問他的話，或許還真的是知之甚少。

根據1月11日《新快報》消息，10日，廣州反垃圾焚燒代表人物趙章元教授披露，廣州市疾控中心在調查李坑垃圾焚燒場的致癌影響時，沒有進過一戶家庭。疾控中心對此未否認。看完這個新聞，再次印證了我上述分析靠譜性。李坑附近的空氣到底差不差，有多臭？當地人絕對深有體會，但這些在窗明幾凈的辦公室里的專業人員卻未必能體會到。要做調查上報政府決策部門，竟然連現場都不用去，直接到派出所和醫療機構調點資料出來就OK了。

問題的基本原因我們可以推測一下，大概不外乎兩個方面：一是直接調資料既快捷方便，可以省去不少時間和精力，又可以省得去那地方吸得一鼻子污物回來；二是這次番禺垃圾焚燒發電廠建設一事，政府力推而當地群眾堅決反對。到底要不要建，建設方案合理不合理？作為向政府部門提供決策依據的疾控部門，必然要堅決地站在政府一邊，為推動垃圾焚燒項目建設提供有力的理論和數據支持。至于到底現實怎么樣，大家到底是受益了還是受害了，對不起，事不關己咱是高高掛起。