當(dāng)然，使用有效證明乘客身份的證件而購(gòu)票和登乘交通工具的辦法，不是鐵路部門所開的先例。因?yàn)椋?gòu)買飛機(jī)票和登機(jī)，一直是在如此而為。但是，其所不同而不能比照的是，鐵路運(yùn)輸方所投入承載乘客而所使用的不是飛機(jī)。于是，兩者在檔次上、快捷上、安全要求上等等是有著較大之懸殊的。所以，列車是沒(méi)有資格與飛機(jī)相比，而與飛機(jī)于乘客有著一樣的要求的。于是，不就是坐下火車而有要求需得乘客出示有效證明身份的證件之必要嗎？而且，出現(xiàn)“黃牛黨”的根源，還是出在因?yàn)殍F路方面自己的諸多問(wèn)題。

更為重要的是，剿殺“黃牛黨”，僅僅靠施行實(shí)名制的辦法就有很大的效果嗎？不一定！因?yàn)椋栏咭怀撸灿心Ц咭徽傻目赡堋！包S牛黨”之所以能如此壯大，如此猖獗，如此生命力旺盛地與打擊方拉著持久戰(zhàn)，說(shuō)明其等也不是那么“省油的燈”，或那么脆弱而不堪一擊的。這絕不是在“漲它人威風(fēng)，而滅自己的志氣”。比如，“黃牛黨”無(wú)法在手上拿到更多的票了，甚至無(wú)法拿到票。但是，他們又會(huì)不會(huì)比如想出雇人排隊(duì)而站位置的辦法呢？因?yàn)榛疖嚻痹谛璐笥诠┑臓顩r下，乘客另外花錢去買他們所站的好位置，其能買到票的機(jī)遇就大很多了。當(dāng)然，“黃牛黨”還會(huì)有其它更多辦法來(lái)生存在火車站的票務(wù)大廳的。

因此，即使是意欲剿殺“黃牛黨”，也不該以“借刀殺人”方式而勞煩乘客來(lái)扛起該大旗。而且，實(shí)名制也不是剿殺“黃牛黨”的唯一辦法，以及有效辦法。既然如此，那么火車票實(shí)名制又該不該推行呢？不過(guò)，幸好此舉只是一個(gè)欲在部分地方試行的舉措而已。