這個(gè)藍(lán)圖的確很和諧很省事。問(wèn)題是，事故雙方語(yǔ)言不通咋辦？談不攏咋辦？過(guò)去即使交警到場(chǎng)，雙方還經(jīng)常會(huì)因?yàn)樨?zé)任的認(rèn)定而爭(zhēng)議不斷；現(xiàn)在沒有警察在場(chǎng)，怎么就能心平氣和地達(dá)成共識(shí)呢？不是專業(yè)人員的當(dāng)事人憑什么判斷交通事故損失在2000元以下？憑什么能在短時(shí)間內(nèi)明確雙方責(zé)任？憑什么去查看對(duì)方的駕駛證件及保險(xiǎn)憑證呢？

實(shí)際上，“可以私了”并不是“必須私了”。而溫州交管規(guī)定，“如果沒有采取自行協(xié)商造成路阻的，雙方駕駛?cè)硕紝⒈惶幰粤P款200元。”顯然，“不私了就罰款”在強(qiáng)迫事故當(dāng)事人變“可以私了”為“必須私了”。

警力有限不能保障迅速出警處理輕微交通事故還是能夠理解的，但交管部門“不出警上路處理類似交通事故”就有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去了。《道路交通安全法》第七十二條規(guī)定，“公安機(jī)關(guān)交通管理部門接到交通事故報(bào)警后，應(yīng)當(dāng)立即派交通警察趕赴現(xiàn)場(chǎng)”；《人民警察法》第六條第三款也對(duì)交通警察的職責(zé)作了界定，“維護(hù)交通安全和交通秩序，處理交通事故”。這就是說(shuō)，交管部門出警處理交通事故天經(jīng)地義，否則就是玩忽職守、不履行法定義務(wù)。

“私了”不是溫州交管當(dāng)甩手掌柜的理由。更為嚴(yán)重的是，遍查中國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)，也找不到“輕微交通事故不私了要罰款”的任何條款。正如溫州市一位人大代表說(shuō)，“這不是改革便民，而是他們?cè)跒橥祽姓医杩凇！?/p>