不管怎樣，新的一年還沒過到10天就聽到類似“網(wǎng)上新書銷售不得低于8.5折”這樣的消息，無論如何是令人不爽的。據(jù)《文匯報》1月9日報道，從上周五起，《圖書公平交易規(guī)則》進(jìn)入正式實(shí)施階段。對圖書促銷環(huán)節(jié)作出了明確規(guī)定，不得低價傾銷新書，出版一年內(nèi)的新書進(jìn)入零售市場時，須按圖書標(biāo)定實(shí)價銷售，網(wǎng)上書店或會員制銷售時，最多享受不低于8.5折的優(yōu)惠幅度。

老一輩無產(chǎn)階級革命家早就教育過我們，這個世界上沒有無緣無故的愛也沒有無緣無故的恨。同理可證，中國出版工作者協(xié)會、中國書刊發(fā)行業(yè)協(xié)會、中國新華書店協(xié)會自然也不會無緣無故地聯(lián)手制定并推出這樣一個“交易規(guī)則”。雖然賣的是書，但書商也是商。在商言商，無利不起早也不算錯。所以，人們只要看看是誰對“公平交易規(guī)則”最熱心，就能約略知道誰會從中獲益了。但另一方面，既然書是一種商品，賣書是做生意，就得按照市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律來。現(xiàn)在習(xí)慣從網(wǎng)上買書的人不少，毋庸諱言大家之所以選擇這種銷售渠道，圖的就是方便和便宜。傳統(tǒng)大書店如果覺得自己被搶了生意，大可深挖內(nèi)部潛力、廣拓市場資源，老老實(shí)實(shí)從提高服務(wù)水平的角度去提升自己的競爭力。而非“借殼”行業(yè)協(xié)會，假“公平”之名簡單粗暴地劃出8.5折這樣一條折扣死線。

試想一下，如果這條規(guī)則被不打折扣的貫徹實(shí)施，大書店誠然是明面上的既得利益者，同時心下暗爽的恐怕還有盜版商。沒辦法，人們要讀書，但人們并不是都有那么多錢可以隨意支配在圖書消費(fèi)上。原來，這部分需求還有打折書來滿足，但今后怎么辦？畢竟8.5折相對于當(dāng)前的圖書定價來說，便宜掉的那部分實(shí)在是杯水車薪。

所幸，有律師說這個規(guī)則并非具備強(qiáng)制約束力。五岳散人在經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)的評論說，“國進(jìn)民退以及各個國有機(jī)構(gòu)出動出擊攫取利益的手已經(jīng)在去年連續(xù)發(fā)威，利用行政力量加上偽市場行為的逼宮已經(jīng)成為很多機(jī)構(gòu)兩手抓、兩手都要硬的法寶。”如此宏大敘事的題材作為普通百姓不好妄斷，但僅從買書這件事情上，就能見到某些行業(yè)巨頭依仗自己的“長子”身份，通過行業(yè)協(xié)會來貫徹自己的意志牟利的典型樣本，不能不說，這兆頭有點(diǎn)令消費(fèi)者心驚肉跳。