近日，市民在哈爾濱市政府網(wǎng)站反映南崗區(qū)政府門前大理石步道板雨雪天氣濕滑難行一事，卻被告知“可以繞行，沒必要非在其上面走”。（東北網(wǎng)1月11日）

新聞報道后在網(wǎng)絡上引起廣泛討論，不少網(wǎng)友指責政府部門回答不負責任，回復不當，無視群眾利益和需求，對于這樣的解讀，我認為沒必要。

的確不假，政府的回答表面上似乎對老百姓利益重視不夠，不過仔細思考下，政府建議群眾雨雪天氣在政府門口繞著走沒什么不可，也沒什么不對。

首先，網(wǎng)友反映的打滑的步道板實際上不是專供人行的大馬路，而是進入政府大樓的門前的一條道，從這個角度來說，實用性不一定是必要的首選。

其次，真正需要穿過政府門前的群眾終究是少數(shù)，試想一下，有幾個群眾會穿過政府門口出行，除非進政府大樓辦事。實際上走這段路最多是政府機關公務員，因為他們每天都要到大樓上班。

再次，步道板打滑的確給群眾進入政府大樓帶來不便，甚至是滑到的危險，但是不一定就必須通過更換步道板來解決，而且這也不是最好的解決措施。從經(jīng)濟角度來說，更換步道板不經(jīng)濟。步道板已經(jīng)用了，如果更換的話，無疑便于群眾途徑這段路，但需要一定的投入，對于需要防滑的少數(shù)時間來說不經(jīng)濟、不劃算。

面對政府大樓門前步道板打滑，筆者認為關鍵不在于更換步道板，而是如何避免和防止打滑。那么政府在網(wǎng)站的回復只是給出了一條實實在在的笨建議，那就是繞道而行。實際上政府回復的這個繞道而行不是說群眾繞過政府大樓而行，而是從步道板的邊沿繞過去，不再是直接的穿插過去，由此所走的路多不了多少。我們完全可以想到，回復這個咨詢的公務員其實每天上下班也都面臨著這個問題，而他采取的措施應該就是他建議的繞道而行。

事實上政府在網(wǎng)上的回復中除了建議群眾“繞著走”之外，表示“為了能給行人方便，區(qū)城建部門準備在下雪時鋪上兩條防滑墊。同時，我們已責成區(qū)城建部門認真研究，在今后鋪設步道板時應注重美觀與實用相結合”，只不過新聞中沒有報道而已，當然也許是政府部門事后修改了回復內(nèi)容。

不管怎樣，對于政府回復“繞著走”大勢批評，我認為有點上綱上線的味道，完全可以一笑而過。