美國警察逮捕蔣海松，我沒意見。在人家地盤，踩了人家高壓線，就當接受人家處理。不過我認為，蔣之吻也有價值——“順利”進入安全區(qū)，不正暴露機場存在安全漏洞嗎？

對“吻癱機場”，為啥不能娛樂解讀呢？要知道，并非每個人都會因吻女友而讓機場“癱”掉，也并非每個女孩都有機會被男友吻到影響和平。這，是一種極端的浪漫主義，是一種無心的干擾事件——吻，屬于有計劃有預(yù)期的，但讓機場癱掉并非有組織有預(yù)謀。

人，總要有點娛樂精神的。如，“娛樂漿糊”官方QQ群“91389512”解釋是“就要三八，就我要二”，這并不等于說，該群目的是讓一個人先“二”起來，然后帶動大家都“二”起來。而是希望大家各抒己見，暢所欲言，娛樂本無罪，快樂才萬歲。

同樣思路，我更愿“浪漫”地娛樂解讀“蔣之吻”。必須聲明，我理解蔣海松的超浪漫之吻，但這“理解”絕不等于誘導(dǎo)所有浪漫者，都去擾亂機場引發(fā)恐慌。誰真做了，就是誤讀，和俺無關(guān)，俺可不沒有慫恿人做壞事的萌動。

用另一視角看世界，大家都寬容點，少上綱上線討伐，世界不更美好嗎？所以說，蔣之吻，和中國形象無關(guān)。