昨日，市政協(xié)召開新聞發(fā)布會(huì)，通告政協(xié)重慶市第三屆委員會(huì)第三次會(huì)議將于2010年1月19日至23日召開。市政協(xié)副秘書長(zhǎng)、研究室主任熊康敏在發(fā)布會(huì)上表示，市政協(xié)三屆三次會(huì)議將提高效率改進(jìn)會(huì)風(fēng)，每人發(fā)言時(shí)間不超過6分鐘。(1月16日《重慶晚報(bào)》)

不可否認(rèn)“6分鐘發(fā)言”確實(shí)可以節(jié)省時(shí)間和提高效率，可問題是作為事關(guān)國(guó)計(jì)民生的政協(xié)會(huì)，難道僅僅因比原來每人少了3-4分鐘就會(huì)取得圓滿成功嗎？我們當(dāng)然不反對(duì)提高效率改進(jìn)會(huì)風(fēng)的做法，但這種贊同是建立在不應(yīng)影響會(huì)議質(zhì)量上的，改進(jìn)的也只能是那種拖沓冗長(zhǎng)言之無物的長(zhǎng)會(huì)議，而不是所有的會(huì)議只要縮短時(shí)間就值得鼓掌。從這個(gè)意義上講，“6分鐘發(fā)言”的規(guī)定對(duì)這樣一次重要的政協(xié)會(huì)議來說，又怎能讓人相信委員們不是帶著鐐銬跳舞呢？

因?yàn)槲覀兛吹降年P(guān)于“6分鐘發(fā)言”出爐的理由是，“委員們?cè)诎l(fā)言時(shí)，總想把觀點(diǎn)表達(dá)得更清楚，結(jié)果不知不覺中就占用了別人的時(shí)間”的說法，也就是說委員們?cè)?-10分鐘尚且感到表達(dá)不夠充分的事，又如何能保證在“6分鐘發(fā)言”中表達(dá)得清楚呢？如果連政協(xié)會(huì)這樣一個(gè)如此重要的會(huì)議也不能保證觀點(diǎn)的清晰表達(dá)，我們有理由擔(dān)心：這樣的會(huì)議會(huì)不會(huì)開成點(diǎn)到為止的“觀點(diǎn)報(bào)到會(huì)”呢？這恐怕已與開政協(xié)會(huì)的初衷相去甚遠(yuǎn)了！

大家反對(duì)大會(huì)長(zhǎng)會(huì)，絕非是要把事關(guān)民生福祉的政協(xié)會(huì)發(fā)言時(shí)間進(jìn)行縮減，而是對(duì)那些可有可無的會(huì)議和可有可無的發(fā)言有意見，現(xiàn)在不去對(duì)他們“動(dòng)刀”反而拿政協(xié)會(huì)“試問”，怎能不讓人憂心忡忡？如果能把那些無聊的會(huì)議時(shí)間讓出來給了一些重要會(huì)議，譬如政協(xié)會(huì)，還有必要拿著金碗討飯吃似的裝窮嗎？

節(jié)約時(shí)間也好、倡導(dǎo)節(jié)約也罷，只要能夠心中裝著百姓，凡事從百姓利益出發(fā)，就是工作出了些許疏忽和紕漏，相信百姓也能夠原諒！