從低保金中直接扣除“電影費”，實際上低保金又被變相降低了標準。而降低了的低保金標準，也就意味著這戶居民的當月生活標準要急劇下降。如果是國家財政出現危機，降低生活標準倒是情有可原。令人憤慨的是，這個降低的部分是被有關人員截留進入了權力者的腰包。

低保是社會保障的一種直接方式，而社會保障又是國家的一種天然職責。也就是說，困難戶按月從政府領取一定標準的生活基金，不是居民在向政府乞討而是居民在行使公民權利；政府按月支付給困難戶一定標準的生活基金，不是政府在向居民施舍而是政府在盡國家義務。

低保戶不是可以隨意拿捏的軟柿子，不能聽憑有關人員的頤指氣使。權力自肥傷害了群眾的感情，影響了政府的形象。從低保戶口糧里面榨取不義之財，我們要對這樣的剪徑行為采取零容忍的態度，要做到發現一起，制止一起，查處一起，糾正一起。

衙齋臥聽蕭蕭竹，疑是民間疾苦聲。低保金的足額發放，不僅是低保戶有了生活保障，對我們全社會也是有所裨益的——從倫理學來看，低保制度是促進和諧的重要力量，扶助弱小是人性里最閃亮的光輝；而從政治學來看，低保制度也是維護穩定的有效武器，它可以避免陷于赤貧者鋌而走險。