文章指出，一邊是崛起后綜合國(guó)力和影響力的全面提升，另一邊是國(guó)力衰落后的外交戰(zhàn)略全面收縮。在此情況下，后者竟然依舊循著原先的模式向前者的一個(gè)行政區(qū)出售武器，其荒唐性是不言自明的。在此情況下，中國(guó)的反制思路與手段應(yīng)以更為積極主動(dòng)的姿態(tài)堅(jiān)決反擊。此次有中國(guó)軍方人士提出，要對(duì)涉及對(duì)臺(tái)售武的美國(guó)企業(yè)予以嚴(yán)厲制裁。這不失為一個(gè)有理、有利、有節(jié)的反制舉措。

文章分析說(shuō)，這次奧巴馬政府?dāng)M議中的對(duì)臺(tái)售武的時(shí)間、規(guī)模及性能都值得注意。比如，奧巴馬已上臺(tái)整整一年，至今仍未正式宣布對(duì)臺(tái)售武，這在歷史上是獨(dú)一無(wú)二的。另外，此次售武的種類也主要限于防御性武器。這表明，奧巴馬政府對(duì)臺(tái)售武的顧忌已明顯增大。

文章說(shuō)，另外，必須認(rèn)識(shí)到，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，臺(tái)灣擁有防御性武器與進(jìn)攻性武器，在后果上并無(wú)實(shí)質(zhì)區(qū)別。因?yàn)榧幢闶亲罴みM(jìn)的“臺(tái)獨(dú)”分子，也不敢以率先進(jìn)攻大陸的方式實(shí)現(xiàn)“臺(tái)獨(dú)”。大陸面臨的主要問(wèn)題是“臺(tái)獨(dú)”分子的“以武保獨(dú)”。在此情況下，所謂“防御性武器”對(duì)兩岸統(tǒng)一帶來(lái)的后果與進(jìn)攻性武器無(wú)本質(zhì)區(qū)別。