文章稱，民進黨這種以意識形態凝聚支持者的做法與效力，在一般現代化社會并不多見，最極致的例子就是陳水扁竟可以“臺獨”做為“貪瀆遮羞布”，由此可見其威力有多驚人。扁成為階下囚后，民進黨其實還是在復制同樣的路線，只要把支持者的意識形態緊緊捆綁，不須要政策，不須要理想，也不須要清廉，照樣可以拿到選票。更神奇的是，即使民進黨選舉時稍稍向中間靠攏，還會讓深綠支持者深信那是玩假的“兩手策略”。

文章還說，所謂路線區隔意即與國民黨走不同路線，其中最明顯的是兩岸政策。臺灣政黨政治經過這20年的激烈翻滾經常有些“商業邏輯”在里面，舉例來說，今天一條街上如果有10家餐廳，其中9家賣面，1家賣飯，這家飯館生意一定特別好。國民黨主張與大陸緊密交流，民進黨為了要“突出”，就在兩岸政策走“跟國民黨不同的路”。因此，我們都看到了，很多綠營人士其實很清楚臺灣未來的方向，特別是地方首長，但為了選票只好說一套，做一套，表面很綠，實際上也很希望為地方引進“兩岸交流財”為自己的未來鋪路。

解析綠營凝聚支持者的這些路數，可以給國民黨一個很好的啟示。現在在臺灣，藍綠執政最大不同就是兩岸政策，其余的并無明顯差距。綠營以其“主權觀”將支持者牢牢綁住，馬英九卻為了爭取綠營支持者，故意模糊化國民黨原有的兩岸路線，難怪藍軍支持者會心灰意冷，票愈選愈少。