因涉嫌瀆職和受賄，湖南城步縣原縣委書(shū)記吳藝珍年前被檢察機(jī)關(guān)起訴，并被終止全國(guó)人大代表資格。近日，在吳藝珍案開(kāi)審之際，其女兒吳芳宜在網(wǎng)上開(kāi)通博客，撰寫(xiě)多篇日志為父親“辯護(hù)”，披露家庭細(xì)節(jié)，稱父親為官清廉。據(jù)她的日志，其爺爺奶奶70多歲了，“為了掙幾個(gè)小錢”，每天仍在打工賣菜，此外，她還公布了家庭住房照片，照片顯示，其父親家里裝修樸實(shí)，甚至可說(shuō)是“簡(jiǎn)陋”。（1月19日《廣州日?qǐng)?bào)》）

這些年，“網(wǎng)絡(luò)反腐”頗為時(shí)興，且不乏成功的案例?，F(xiàn)在，出現(xiàn)在形式上與之相對(duì)立的“網(wǎng)絡(luò)辯護(hù)（腐）”現(xiàn)象，并不讓人感到意外。

吳芳宜網(wǎng)上開(kāi)博為父辯護(hù)的做法，除了是一種辯護(hù)權(quán)利，在我看來(lái)，從倫理親情的角度看也顯得無(wú)可厚非。不管怎么說(shuō)，女兒為父辯護(hù)、喊冤，本是一種很樸素普遍的人倫情感、人之常情。這正如孔子曾說(shuō)的，“父為子隱，子為父隱，直在其中矣?！?/p>

不過(guò)，這一做法在實(shí)質(zhì)上要想真正能起到什么有價(jià)值的“辯護(hù)”效果，取信于公眾，恐怕又近乎于不可能。一方面，這種辯護(hù)從法律意義上的證據(jù)效力、可信度來(lái)看，存在天然的程序正義缺陷，難以形成有效的證明力并被司法采信。另一方面，即便我們相信吳芳宜在博客中所說(shuō)的都是真的，博客中的內(nèi)容也根本無(wú)法證明吳藝珍的“清廉”。