南京市代市長(zhǎng)季建業(yè)不小心一句“六成民眾收入系被拉高”，說出了一個(gè)不能說的秘密:統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)虛假。虛假的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有著兩個(gè)功能，對(duì)上邀功請(qǐng)賞，對(duì)下欺世盜名。早就有人懷疑過“平均工資”、“人均收入”之類數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的可信性，媒體公布出來往往是“××階層平均收入每年增加百分之××”，雖然大家直觀感覺收入下降，可這種懷疑又沒什么依據(jù)，畢竟中國(guó)這么多人，自己收入降了不代表其他人降了呀。

所以有人嘲諷統(tǒng)計(jì)學(xué)是一門欺騙的科學(xué)，統(tǒng)計(jì)部門人員利用這種信息不對(duì)稱掌握了發(fā)表數(shù)據(jù)的話語權(quán)。統(tǒng)計(jì)學(xué)本身自然具有科學(xué)性，但其中亦有欠科學(xué)性的一些統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，尤其當(dāng)統(tǒng)計(jì)與商業(yè)或其他什么掛鉤的時(shí)候， 統(tǒng)計(jì)學(xué)就成了被利用的工具了。因此痛斥統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)欺騙性的人比比皆是，馬克·吐溫就憤憤地說:“世界上只有三種形式的謊言:謊言、該死的謊言和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。” 可見，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的虛假絕不是國(guó)內(nèi)才有，但這種虛假的吉尼斯記錄要說是在國(guó)內(nèi)發(fā)生怕也沒有爭(zhēng)議，大躍進(jìn)時(shí)期不是有畝產(chǎn)13萬斤的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)嗎？

在信息化的時(shí)代，一切都被數(shù)字化了:每天公布各種數(shù)據(jù)，廣告利用數(shù)據(jù)作宣傳，公司報(bào)表成為股民判斷股市走勢(shì)的重要依據(jù)，時(shí)不時(shí)還有研究機(jī)構(gòu)出來發(fā)布研究數(shù)據(jù)。眼花繚亂的數(shù)據(jù)包圍著你，即使對(duì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性有疑問，也無暇仔細(xì)研究，轉(zhuǎn)身就已淹沒在更加海量的數(shù)據(jù)大潮中。雖然說數(shù)據(jù)虛假是一個(gè)無法根絕的問題， 但這不代表數(shù)字化是一個(gè)錯(cuò)誤的潮流。數(shù)字化是為了讓政府管理和企業(yè)生產(chǎn)更有效率，而不是讓統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)成為政治或者商業(yè)的欺騙術(shù)。