以H1N1新流感的報(bào)道為例，新聞?dòng)浾咚坪跏チ藨?yīng)有的基本判斷能力，因此許多的偽信息都可以透過(guò)媒體傳到大眾眼中，以致于誤導(dǎo)了民眾對(duì)疫苗的認(rèn)知。其中以有關(guān)“國(guó)光疫苗”的報(bào)道最多。楊志良甚至指出，有媒體刊載自稱醫(yī)界人士的投書(shū)，指責(zé)“衛(wèi)生署”未公布國(guó)光、諾華疫苗的購(gòu)買量，但這個(gè)信息就像楊志良所說(shuō)“已經(jīng)講爛掉了”，楊最后自嘆：“這些編輯都是吃狗屎，我被這些媒體打敗了！”說(shuō)實(shí)在的，這種媒體不是不專業(yè)，就是被政治立場(chǎng)所左右了。

再以日前兩岸簽署的“兩岸標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量檢驗(yàn)認(rèn)證合作協(xié)議”，不少報(bào)道及評(píng)論將“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”與“行業(yè)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)”混為一談，有如拿張飛比岳飛，荒謬可笑。甚至有媒體直指“第四次江陳會(huì)簽兩岸標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)及認(rèn)證合作協(xié)議，是華聚基金會(huì)長(zhǎng)期推動(dòng)的業(yè)務(wù)”，更是憑空想象。臺(tái)“經(jīng)濟(jì)部”標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)局12月31日發(fā)布的新聞稿已清楚說(shuō)明，“行業(yè)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)”適用于產(chǎn)業(yè)團(tuán)體之間，著重于業(yè)界之技術(shù)溝通，內(nèi)容多從規(guī)格、專利、制程及成本等方面考慮，目的在于促進(jìn)產(chǎn)品之設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、品管及銷售；而“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”通用于全臺(tái)各界，內(nèi)容針對(duì)一致性、互換性、安全性、性能及質(zhì)量等方面之要求，可廣泛用于產(chǎn)品驗(yàn)證、采購(gòu)、分析、鑒定及進(jìn)出口檢驗(yàn)等。如此明顯的差異，不論記者與評(píng)論者皆不察，硬將二者視為一體，其心為何，令人不解！