據悉，有關主管部門剛出臺一個關于加強和規范各地政府駐京辦事機構管理的紅頭文件。信息顯示，在未來的6個月內，數千家駐京辦將被撤銷完畢。（1月24日《《瞭望》新聞周刊 》

據不完全統計，包括政府機關、協會、國有企業和大學在內，目前各種“駐京辦”超過1萬家。1萬家，這可不是個小數字，但是既然存在，“駐京辦”就有合理的成分，“駐京辦”為什么能存在，我們不僅要看它不合理的一面，更要看它合理的一面。

據一位在“駐京辦”工作的朋友介紹，他們現在主要的工作不是以前所說的接待地方領導或親屬去北京玩樂，如果是這樣，檔次也太低了，現在去北京玩跟個旅行團又經濟又方便。他們的工作有兩大塊，一個是跑項目，通過在“駐京辦”工作，經常接觸家鄉在北京工作的領導和商界成功人士，再通過他們認識更多的朋友，找到更多的門路，把中央和部委的資金、企業引到家鄉去。二是維護穩定。現在去京上訪的人多，信訪工作又是一票否決，因此一有苗頭和可靠消息，他們就要四處出擊，或堵或疏，把人安全地送回去，還不能讓上級把信訪工作的分數給扣了，影響到年底的考核。朋友說：“‘駐京辦’真不是人干的，工作上困難多，經濟上壓力大，說出去名聲還不好聽，我們簡直成了腐敗的代名詞。”

治理“駐京辦”其實非常容易，換個名字就可以了，現在已經有一些駐京辦掛上了“群眾工作辦公室”的牌子，或者叫“同鄉會”什么的，等你以后下文件說不允許搞“同鄉會”，我再換個牌子。筆者認為“駐京辦”“野火燒不盡，春風吹又生”的根子恰恰是舊體制，拿中央和部委的項目和資金來說，大部分是在陽光下操作，但是有些卻是掌握在少數人手里，誰跑得多送得多，誰得到的就多，你不跑不送，項目和資金自然一分錢得不到，用地方的“小錢”換中央和部委的“大錢”是許多“駐京辦”的主要任務。

“駐京辦”本身沒有問題，但是它身上所存在的問題，也可以集中反映出某種體制存在的弊端。與其花大力氣治理“駐京辦”，還不如實實在在地治理我們一些體制的弊端。